Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/51: Modifica della legge sugli stupefacenti e ordinanza concernente sperimentazioni pilota secondo la legge sugli stupefacenti (sperimentazioni pilota con canapa) · 33 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 24Fedlex · Rapporto sui risultati
Art. 25 Esame della necessità di legiferare
Art. 25 Esame della necessità di legiferare
1L’UFSP analizza costantemente i rapporti di ricerca in vista dell’emanazione di un’eventuale modifica di legge concernente il disciplinamento dell’impiego di stupefacenti che producono effetti del tipo della canapa.
2Sono esaminati in particolare:
a. le conseguenze sulla salute individuale e pubblica, il comportamento legato al consumo nonché l’ordine e la sicurezza pubblici;
b. la pertinenza delle misure, degli strumenti o dei metodi esaminati in vista dell’emanazione di un’eventuale modifica di legge.
3Al più tardi dopo la conclusione di tutte le sperimentazioni pilota, l’UFSP redige un rapporto all’attenzione del Consiglio federale. Il rapporto analizza le esperienze acquisite nel corso delle sperimentazioni pilota.
4Il Consiglio federale informa l’Assemblea federale in merito ai risultati al più tardi dopo la conclusione di tutte le sperimentazioni pilota.
Art. 25 cpv. 2 LL CH vuole che il capoverso 2 lettera b sia integrato come segue: «… modifica di legge per ridurre al minimo il danno alla salute della popolazione nel suo insieme». PEV chiede che al capoverso 2 sia aggiunta una lettera c del seguente tenore: «c. le conseguenze sulla salute individuale e pubblica, il comportamento legato al consumo, la protezione della gioventù nonché l’ordine e la sicurezza pubblici».
Art. 25 cpv. 4 SSAM e ROB vogliono che il Consiglio federale notifichi i risultati anche al Segretario generale dell’Organo internazionale di controllo degli stupefacenti conformemente all’articolo 3 della Convenzione unica sugli stupefacenti del 1961 (RS 0.812.121.0).
Art. 26 Esenzione dagli emolumenti
Art. 26 Esenzione dagli emolumenti
Non sono riscossi emolumenti per:
a. decisioni concernenti autorizzazioni per lo svolgimento di una sperimentazione pilota;
b. decisioni concernenti autorizzazioni eccezionali ai secondo l’articolo 8 capoverso 5 LStup in relazione a sperimentazioni pilota.
ZH chiede che sia prevista la possibilità di riscuotere emolumenti per controlli del titolare dell’omologazione, mentre up! è del parere che i costi della procedura di autorizzazione debbano essere a carico del richiedente. SNF, invece, è favorevole all’esenzione dagli emolumenti. GE propone di precisare le lettere a e b come segue: «decisioni dell’UFSP concernenti…».
4.2.5 Sezione 5: Disposizioni finali
Art. 27 Entrata in vigore
Art. 27 Entrata in vigore
La presente ordinanza entra in vigore il ... e vige fino al .......