Rapporto sui risultati

2 Pareri

Nell’ambito della consultazione sono pervenuti 150 pareri dalle seguenti organizzazioni e persone:

 tutti i Cantoni e la CDS,

 sette partiti rappresentati nell’Assemblea federale (PBD, PPD, pvl, PES, PLR, PSS, UDC),

 il Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB), l’Unione delle città svizzere [UCS (Zurigo) e UCS (Basilea)], l’Associazione dei Comuni Svizzeri (ACS) e la Stadtkanzlei Biel (Biel),

 sei associazioni mantello nazionali dell’economia (ASSGP, economiesuisse, USI, USS, USAM, scienceindustries, CP) e un’associazione mantello regionale dell’economia (FER),

 due associazioni dei consumatori (FRC, SKS),

 sette associazioni di pazienti (DVSP, IGPZ, Krebsliga, oncosuisse, Pro Aidants, SPO, VASK),

 64 associazioni di fornitori di prestazioni (AGPKJP, AllKidS, APA, Argomed, ARLD, ASPS, BBV+, BFG, ChiroSuisse, CURAVIVA, Dakomed, FAMH, FMCH, FMH, FSP, GSASA, H+, IFAK, IG Schweizer Pharma KMU, Intergenerika, iph, K3, Merck, mfe, MSN, Kinder- und Jugendmedizin, OdA KT, pharmalog, pharmaSuisse, physioswiss, P.IP, PKS, RVBB, SBK, SBV, senesuisse, SGAIM, SGC, SGAP, SGDV, SGG/IBDnet/CCS, SGKJPP, SGPP, SGS, SMHC, SOG, Spitex, SSO, SVBG, SVDE, SVKH, swiss orthopaedics, orthoptics, UNION, unimedsuisse, VDPS, VIPS, VLSS, VSAO, VSVA, VUA, ZGKJPP, Zur Rose),

 la KKA e nove società mediche cantonali (BEKAG, BüAeV, AAV, AGZ, AeGLU, AeGBL, GAeSO, SVM, SMVS),

 cinque federazioni di assicuratori (curafutura, HSK, MTK, santésuisse, SVV) e tre assicuratori (CSS, Groupe Mutuel, Helsana),

 otto altri ambienti interessati (GELIKO, GFCH, HKBB, IG eHealth, MediData, SAKK/SPOG, SCTO) e cinque persone private.

3 Panoramica

Qui di seguito sono riassunte brevemente le reazioni a ciascuna delle misure contenute nell’avamprogetto posto in consultazione.

Sulla misura «Copia della fattura all’assicurato» si sono espressi complessivamente 109 partecipanti. La maggior parte di essi è favorevole. La misura è criticata in parte dai fornitori di prestazioni, ma anche i Cantoni e gli assicuratori propongono adeguamenti.

Sulla misura «M15 Promuovere importi forfettari» si sono pronunciati complessivamente 106 partecipanti. I Cantoni e le associazioni di consumatori e pazienti sono sostanzialmente a favore, mentre la maggior parte dei partiti e degli assicuratori si oppone. Le associazioni di fornitori di prestazioni sono divise.

Sulla misura «M34 Creazione di un ufficio nazionale delle tariffe (organizzazione delle

tariffe)» si sono espressi complessivamente 114 partecipanti. La misura ha suscitato ampi consensi su tutti i fronti, compresi i fornitori di prestazioni. La necessità di creare un’organizzazione nazionale per il settore ambulatoriale allo scopo di risolvere le attuali situazioni di stallo è riconosciuta da tutti e le possibilità di sanzioni suscitano perlopiù consensi. Sono tuttavia avanzate anche molte piccole proposte di adeguamento.

Sulla misura «M25 Mantenere la struttura tariffale aggiornata (comunicazione dei dati)»

si sono pronunciati complessivamente 104 partecipanti. L’idea di introdurre un obbligo di fornire dati è sostanzialmente condivisa, in particolare perché i dati consentono di aggiornare regolarmente le strutture tariffali e creano trasparenza. Vi sono tuttavia anche alcune voci critiche, soprattutto sul fronte dei fornitori di prestazioni.