Rapporto sui risultati

Organizzazioni: ASIP, CP, economiesuisse, EXPERTsuisse (implicitamente), FER (implicitamente), GVTG, HKBB, KGAST, NSV, PUBLICA, USAM, SIX, ASB, SwissHoldings, Swissmem, ASEFiD, ASA, Travail.Suisse, ABG, AICA, VSPB, ASG (22)

Gli argomenti per il consenso o il rifiuto coincidono con quelli esposti in merito alla proposta di minoranza sull’entrata in vigore del progetto preliminare 2 (cfr. a questo proposito il numero 4.4).

4.7 Scaglionamento

Nel caso in cui approviate entrambi i progetti preliminari o qualora siate eventualmente favorevoli in linea di principio all’abolizione della tassa di negoziazione e della tassa sui premi, siete d’accordo con il previsto scaglionamento oppure definireste le priorità in modo diverso?

Consenso allo scaglionamento proposto

Cantoni: NW, SH, SZ, TI (4)

Partiti: FDP (1)

Organizzazioni: ASIP, CP, FER, GVTG, KGAST, NSV, PUBLICA, Suva, ASEFiD, AICA (10)

4.7.1 Consenso di principio allo scaglionamento proposto dalla maggioranza della commissione

Il PLR è fondamentalmente d’accordo con lo scaglionamento proposto dalla maggioranza della commissione. Tuttavia, considera l’abolizione della tassa di emissione sul capitale altrettanto prioritaria, come l’introduzione del principio della localizzazione dei rischi nel settore assicurativo.

Il CP approva in linea di massima la proposta abolizione in due fasi della tassa di negoziazione e della tassa sui premi di assicurazione. Sostiene pertanto senza limitazioni la maggioranza della commissione ed è favorevole alla possibilità di un’attuazione scaglionata.

La Suva accoglie con favore la proposta abolizione graduale delle tasse di bollo e fa proprie in particolari le argomentazioni al numero 2.6.1.1 del rapporto esplicativo. A differenza di altri investitori istituzionali senza lo Stato alle spalle, è particolarmente svantaggiata dalle norme in vigore perché non può accedere a strumenti di fondi o strutture internazionali per evitare in questo modo le tasse di bollo.

Secondo il Cantone NW e l’ASEFiD, il progetto preliminare 3 potrebbe a sua volta essere suddiviso nell’abolizione della tassa di negoziazione residua (priorità 2) e nella soppressione della tassa sui premi di assicurazione (priorità 3). L’abolizione totale, ad ogni modo, non va protratta per anni. Lo scopo dovrebbe essere quello di abolire totalmente la tassa di negoziazione entro i prossimi cinque anni.

Nell’interesse dei propri assicurati e beneficiari di rendite, PUBLICA preferirebbe l’entrata in vigore del progetto preliminare 3 prima del progetto preliminare 2, visto che assicurati e beneficiari di rendite ne trarrebbero i maggiori vantaggi.