Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione – OSCPT e OE-SCPT

4 Commento ai singoli articoli

4.1 OSCPT

Art. 11 cpv. 1, frase introduttiva e lett. a, nonché cpv. 2 e 4

I Cantoni AG, BE, BS e SO chiedono il servizio di picchetto obbligatorio anche per il nuovo tipo di informazione «IR_58_IP_INTERSECT: identificazione degli utenti mediante determinazione dell’intersezione» (art. 38a), come già previsto per gli altri tipi di informazione rilevanti in termini di sicurezza. Secondo i citati Cantoni, le informazioni di questo tipo devono essere disponibili senza indugio per garantire l’efficacia dell’operato della polizia.

Swico chiede di mantenere la normativa vigente di cui all'articolo 11 capoverso 1 e di non in- trodurre un obbligo generale di picchetto per i FSCD. In caso contrario, Swico chiede una remunerazione adeguata nel quadro dell'ordinanza del 15 novembre 2023⁴² sul finanziamento della sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni.

asut, Salt e Swisscom propongono di sopprimere il tipo di informazione «IR_9_NAT: informa- zioni su contesti di traduzione NAT» (art. 39) di cui all’articolo 11 capoverso 1 lettera a.

Numerosi partecipanti⁴³ chiedono di sopprimere l'articolo 11 capoverso 4. L'attuale suddivi- sione in due livelli deve essere mantenuta. I FSCD con obblighi ridotti devono quindi essere esentati dagli obblighi secondo l'articolo 11.

Art. 12 cpv. 2 [non contemplato dal progetto]

PARAT chiede che le statistiche siano integrate con informazioni sul numero di persone inte- ressate nonché sull'entità delle conversazioni e dei dati sorvegliati.

Art. 13 cpv. 1 [non contemplato dal progetto]

PARAT chiede che le statistiche indichino anche il numero di persone interessate e che si proceda a una ripartizione per Cantone.

Osservazioni generali sui FST e sui FSCD (art. 16a–16h)

asut, Salt e Swisscom chiedono che la classificazione dei FST e dei FSCD sia effettuata esclu- sivamente in base all'importanza dei singoli servizi offerti, in funzione del fatturato e del numero di mandati di sorveglianza. Propongono un valore soglia di 100 milioni di franchi di fatturato annuo. Il numero di mandati di sorveglianza deve inoltre valere come criterio cumulativo. asut, Salt e Swisscom chiedono anche un controllo dell'ammissibilità delle nuove categorie di FSCD e un netto innalzamento della soglia del numero di utenti, basato su uno studio di mercato. Il Partito Pirata Svizzero chiede l'abolizione della categoria «obblighi ridotti».

Colt ritiene che alcune modifiche proposte agli articoli 16a (FST) e 16b (FST con obblighi ri- dotti) OSCPT siano in contraddizione con le disposizioni legali esistenti o prevalenti. Chiede

42 RS 780.115.1