Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione – OSCPT e OE-SCPT

Art. 43a Tipo di informazione IR_60_COM_LAST: informazione sull’ultimo ac-

cesso a un altro servizio telecomunicazione o servizio di comunicazione derivato

Una netta maggioranza dei partecipanti alla consultazione respinge anche l'introduzione del nuovo tipo di informazione IR_60_COM_LAST. La critica principale è molto simile a quella mossa all'articolo 42a: le domande IR automatizzate consentono di ottenere dati sensibili (come indirizzi IP e protocolli) senza dover rispettare le condizioni e i meccanismi di controllo più severi previsti per le consultazioni HD e RT. Ciò consente una sorveglianza quasi in tempo reale senza il controllo del giudice¹¹².

Numerosi partecipanti alla consultazione sottolineano anche gravi problemi relativi alla prote- zione dei dati e ai diritti fondamentali. I fornitori sono di fatto costretti a raccogliere sistemati- camente nuove categorie di dati, il che contraddice le disposizioni dell'articolo 27 capoverso 2 LSCPT¹¹³. La soglia di 5000 utenti è troppo bassa e interessa praticamente tutti i FSCD in Svizzera. È stato più volte criticato il fatto che in questo modo la posizione del giudice dei provvedimenti coercitivi viene indebolita mentre le competenze d’intervento del pubblico mini- stero vengono notevolmente rafforzate.

Secondo un partecipante alla consultazione sussistono anche problemi di attuazione, poiché la normativa comporta un onere di archiviazione sproporzionato e ingenti investimenti¹¹⁴. Se- condo altri partecipanti, le nozioni quali «identificativo univoco del servizio» o «ultima attività rilevante per l'accesso» sono poco chiare e comportano notevole incertezza giuridica¹¹⁵. Con- siderato che il testo dell’ordinanza non prevede un limite alla frequenza delle domande, alcuni partecipanti temono un afflusso di domande continue abusive e l’insorgere di costi sproporzio- nati.

Un'ampia alleanza chiede quindi la completa cancellazione dell'articolo 43a (in parte assieme all'art. 42a)¹¹⁶. Come variante minima è proposto di abolire almeno l'obbligo di trasmettere protocolli, indirizzi IP e numeri di porta¹¹⁷ In sintesi, si può affermare che quasi tutti i pareri respingono l'articolo 43a° con fermezza, formulando riserve relative allo Stato di diritto, alla protezione dei dati e alla pratica, nonché a oneri sproporzionati per i fornitori interessati.

Art. 44, rubrica e cpv. 1, frase introduttiva e lett. f nonché cpv. 3 lett. d ed e

Questo articolo non è stato commentato in sede di consultazione.