Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione – OSCPT e OE-SCPT

senza scopo di lucro⁶⁵. In generale, questa disposizione è considerata un ostacolo all'innova- zione. È inoltre giudicata sproporzionata e problematica dal punto di vista giuridico.

Art. 16g FSCD con obblighi integrali

Dai pareri relativi all'articolo 16g emerge una forte opposizione alla normativa proposta. In particolare, è criticata la soppressione del criterio della «gran parte dell'attività commerciale»⁶⁶. Tale soppressione implica che un'impresa, per essere considerata un FSCD, non deve più offrire servizi di comunicazione derivati come «gran parte dell’attività commerciale». Di conse- guenza, sono assoggettate alla legge anche le imprese che mettono a disposizione uno stru- mento online in via sperimentale, su piccola scala o per motivi puramente filantropici⁶⁷. A tali imprese vengono così imposti obblighi sproporzionati quali il servizio di picchetto e la fornitura automatizzata di informazioni, il che ostacola l'innovazione ed esclude dal mercato i fornitori senza scopo di lucro quali Signal. L'introduzione del numero di utenti come criterio principale è considerata inadeguata ed economicamente insostenibile⁶⁸. Secondo molti partecipanti è necessario basarsi sul fatturato e sull’effettiva importanza del servizio⁶⁹. BT Switzerland pro- pone che sia solo il numero di utenti in Svizzera a determinare la portata degli obblighi, invece che il numero totale di utenti, il quale comprende anche gli utenti internazionali. Secondo di- versi partecipanti, il criterio del fatturato di 100 milioni di franchi negli ultimi due esercizi deve essere applicato solo ai servizi di comunicazione derivati e non all'intera impresa. L'aumento delle informazioni da fornire in modo automatizzato (p. es. IR_59, IR_60) è stato criticato per- ché ritenuto rischioso sotto il profilo dei diritti fondamentali e della protezione dei dati⁷⁰. Inoltre, diversi partecipanti ritengono che l'assoggettamento generalizzato delle imprese con un fattu- rato superiore a 100 milioni di franchi a obblighi di sorveglianza integrali non sia oggettiva- mente giustificato e chiedono la riformulazione della disposizione⁷¹. È chiesta anche l'aboli- zione dell'obbligo di conservare i metadati ai fini della sorveglianza retroattiva⁷². Quattro partecipanti chiedono eccezioni per progetti pilota e organizzazioni senza scopo di lucro⁷³, diversi esigono la soppressione degli obblighi in materia di automatizzazione⁷⁴, altri l’aumento dei valori soglia⁷⁵ e altri ancora addirittura la soppressione dell’articolo⁷⁶.