Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione – OSCPT e OE-SCPT

Art. 18 Obblighi relativi alla trasmissione di informazioni da parte di fornitori con obblighi integrali e ridotti

Diversi partecipanti⁸⁷ chiedono la soppressione del capoverso 3, perché per le PMI tutto ciò che va al di là dell’obbligo di tollerare una sorveglianza è insostenibile.

Il Partito Pirata Svizzero chiede di rinunciare all’automatizzazione, perché agevola gravi inge- renze.

Art. 18a rubrica nonché cpv. 1 e 3 (concerne solo il testo tedesco)

Il Partito Pirata Svizzero chiede di rinunciare all’automatizzazione.

Art. 19 Identificazione degli utenti e degli utilizzatori

Il Cantone SG e CCPCS fanno notare che in Svizzera molti numeri di cellulare non sono regi- strati correttamente e che vengono impiegati dalla criminalità organizzata. L'attuale vigilanza esercitata dal Servizio SCPT secondo l'articolo 41 LSCPT è ritenuta insufficiente.

Il termine «mezzi adeguati» per l’identificazione è criticato, perché ritenuto troppo vago⁸⁸, causa notevoli problemi nella pratica, crea incertezza giuridica e pregiudica la qualità dei dati⁸⁹.

Secondo diversi partecipanti alla consultazione l'estensione dell'obbligo di identificazione ai FSCD con obblighi ridotti contraddice i principi di minimizzazione dei dati e le disposizioni della LSCPT e costituisce un’ingerenza sproporzionata nei diritti fondamentali⁹⁰. Secondo SEPPmail l'obbligo di identificazione crea ulteriori ostacoli che rendono le offerte provenienti dalla Svizzera poco attrattive sul mercato internazionale. Alcuni partecipanti mettono in guar- dia da un accresciuto rischio di abuso dei dati e da attacchi⁹¹.

Diversi partecipanti alla consultazione ritengono che anche l'obbligo previsto al capoverso 2 di identificare gli utilizzatori finali degli accessi WLAN pubblici gestiti professionalmente sia in- conciliabile con la legge e impraticabile, perché non si può pretendere dai FST l’assunzione di tale compito⁹². Il criterio «gestiti professionalmente» deve essere interpretato secondo la nor- mativa vigente. Inoltre, la regolamentazione proposta solleva una complessa problematica di diritto contrattuale tra i FST e le persone che mettono a disposizione di terzi l'accesso a una rete pubblica di telecomunicazione⁹³.