Rapporto sui risultati

al principio dell’imposizione in base alla capacità economica gli alimenti per i figli maggio- renni sarebbero imponibili anche per il figlio che ne ha diritto.

AGNA propone che gli alimenti ricevuti per il figlio non siano più imponibili. Il computo degli alimenti nel reddito del genitore che li percepisce e la deduzione per il genitore che li versa andrebbe a penalizzare i contribuenti con un reddito medio o basso.

3.2.3 Impostazione della deduzione per sostentamento

Pochi partecipanti alla consultazione si sono pronunciati in merito alla deduzione per sosten- tamento. Secondo la SSK la normativa proposta dimostra come non sia possibile tenere conto in modo soddisfacente delle peculiarità intrinseche del matrimonio attraverso un’impo- sizione neutrale rispetto allo stato civile. Dal momento che la tutela del matrimonio è garan- tita a livello costituzionale l’organizzazione non capisce perché le prestazioni di assistenza a persone non legate in alcun modo da un matrimonio garantiscono una deduzione, mentre il sostegno al coniuge previsto dalla legge non ne dia diritto. Anche Freikirchen.ch ritiene che, dato l’obbligo di assistenza stabilito dalla legge, alle coppie sposate dovrebbe essere con- cessa la deduzione per sostentamento senza limitazioni.

Secondo Pro Single Schweiz la deduzione per persone adulte bisognose non dovrebbe es- sere inferiore a quella riconosciuta per i figli. Chi provvede al sostentamento di persone adulte incapaci d’esercitare un’attività lucrativa sgrava notevolmente le istituzioni pubbliche dall’onere di provvedere a queste persone e dovrebbe ricevere un trattamento almeno parita- rio.

Nel caso le coppie sposate abbiano diritto a una speciale deduzione per differenza di reddito, secondo diversi Cantoni non dovrebbero poter far valere alcuna deduzione aggiuntiva per il sostentamento del coniuge (BL, GL, GR, SZ, TG, ZG, ZH). SO ritiene inoltre che nella prassi potrebbero insorgere dei problemi se con la nuova normativa venisse concessa la deduzione per il sostentamento ai coniugi non separati, perché in tal caso tale deduzione dovrebbe es- sere riconosciuta a tutte le coppie sposate monoreddito.

3.2.4 Impostazione della deduzione per economia domestica

La deduzione per economia domestica proposta è stata giudicata in modo molto diverso dai vari partecipanti alla consultazione. Alcuni dei partecipanti chiedono che si rinunci almeno alla deduzione per economia domestica per le persone sole senza figli. L’introduzione di questa deduzione comporterebbe un onere maggiore nell’esecuzione, perché per molti con- tribuenti bisognerebbe accertare se vivono o meno da soli in un appartamento (BL GL, GR, LU, SO, SZ, TG, ZH). La deduzione per economia domestica dovrebbe essere riconosciuta al massimo alle persone sole che vivono in comunione domestica con i figli o con persone bisognose (BL, GL, GR, SO, SZ, UR, ZH, COFF).

Anche secondo economiesuisse, EXPERTsuisse e FSA al momento dell’attuazione si po- trebbe incorrere spesso in difficoltà pratiche. Date le svariate soluzioni abitative e di vita pos- sibili, le autorità non potrebbero sapere quali sono le effettive condizioni abitative di una per- sona o potrebbero scoprirlo solo con difficoltà. FSA teme quindi l’avvio di numerose proce- dure di opposizione e di ricorso in merito a questa deduzione.

Operation Libero si dichiara contraria all’introduzione di norme che producano nuove dispa- rità di trattamento fiscale in base alla condizione abitativa e di vita.

PLR, Travail.Suisse, GE e VD si dichiarano esplicitamente a favore di una deduzione per economia domestica per persone sole e famiglie monogenitoriali, perché questa attenue- rebbe il maggiore onere derivante dalla riforma e causato dalla revoca dell’imposizione age- volata attualmente in vigore. NE fa notare che il carico fiscale delle famiglie monogenitoriali, che attualmente beneficiano della tariffa per coniugi, nonostante la deduzione per economia domestica aumenterebbe notevolmente.

Per diversi partecipanti alla consultazione la deduzione così come proposta è accettabile. Tuttavia preferirebbero una deduzione per economia domestica unica neutrale rispetto allo stato civile, così come proposto dalle Commissioni dell’economia e dei tributi delle due