Rapporto sui risultati

3 Risultati principali della consultazione

3.1 Posizione di massima dei partecipanti alla consultazione

3.1.1 Introduzione dell’imposizione individuale

L’introduzione dell’imposizione individuale è oggetto di un dibattito controverso. I partecipanti alla consultazione concordano, tuttavia, che sarebbe opportuno eliminare definitivamente lo svantaggio fiscale delle coppie coniugate rispetto a quelle non coniugate nell’ambito dell’im- posta federale diretta. Come sempre si riscontra però un disaccordo circa il modello di impo- sizione da adottare.

Approvazione

Il passaggio all’imposizione individuale è accolto favorevolmente da:

- 4 partiti (I Verdi, PLR, PSS, pvl);

- 5 Cantoni (BE, BS, FR, LU, ZH);

- 50 organizzazioni (ACS, AIHK, alliance F, Arbeitgeberverband Region Basel, ASA,

BPW, BSJF, CCIG, CFQF, COFF, CROP, CSA, CSP, CSS, die Platt- form, Donne protestanti in Svizzera, economiesuisse, EQUAL-SA- LARY, EXPERTsuisse, FAFTPlus, FDP Frauen Kanton Zürich, FER, Forum PMI, frauenaargau, Frauenzentrale Zürich, Giuriste Svizzera, Handelskammer beider Basel, HotellerieSuisse, IGM Schweiz, LOS, männer.ch, mws, Operation Libero, PLR I Liberali Radicali Donne, postbeijing, Pro Senectute, Pro Single Schweiz, FSA, SHV, SIC,

SVF, Swico, Swissmem, Travail.Suisse, UCS/CDFC, USDCR, USI, Verein Individualbesteuerung, WyberNet).

Queste parti sono favorevoli all’imposizione individuale soprattutto per i seguenti motivi:

- l’imposizione individuale creerebbe elevati incentivi al lavoro per le persone che conse-

guono il secondo reddito e favorirebbe le pari opportunità tra uomini e donne. Conside- rano lo sfruttamento del potenziale del personale qualificato e le pari opportunità elementi centrali;

- lo Stato trarrebbe vantaggio dalle entrate fiscali aggiuntive, l’economia dalla maggiore di-

sponibilità di manodopera qualificata e la società da una migliore sicurezza economica per molte donne;

- l’imposizione sarebbe indipendente dallo stato civile;

- si eliminerebbe la penalizzazione del matrimonio;

- se confrontata con altri modelli fiscali, l’imposizione individuale sarebbe quella con il mi-

glior rapporto costi-benefici.

Rigetto

Il passaggio all’imposizione individuale viene respinto da:

- 3 partiti (Alleanza del Centro, PEV, UDC);

- 21 Cantoni (AG, AI, AR, BL, GE, GL, GR, JU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ,

TG, TI, UR, VD, VS, ZG);

- 14 organizzazioni (Alleanza del Centro Donne, CDF, CP, CVCI, Freikirchen.ch, Gastro-

Suisse, IGFamilie3plus, Jugend & Familie, Ligue vaudoise, SSK,

USC, FIDUCIARI|SUISSE, USS, VBSS);

- 3 privati (fam. Bruns, P. Knaus, T. Müller).

Per diversi partecipanti alla consultazione il passaggio all’imposizione individuale comporte- rebbe i seguenti problemi.