Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2023 ORNI

designare per nome, oltre all’UFCOM, anche gli altri aventi diritto all’accesso al sistema d’informazione, vale a dire l’UFAM e le autorità incaricate dell’esecuzione dell’ordinanza. Chiedono altresì di precisare che non si devono trattare i dati bensì utilizzarli (nel senso di un’ulteriore elaborazione) nella misura in cui ciò sia necessario per adempiere propri compiti e obblighi e nell’ambito dell’informazione ambientale di cui all’articolo 10e LPAmb.

Due organizzazioni (MpA, DECHFL) chiedono che anche in questo caso il relativo compito venga affidato all’UFAM anziché all’UFCOM.

Un’organizzazione (MpA) chiede che i dati notificati siano verificati dalle autorità aventi diritto all’accesso. Inoltre, è necessario creare una cronologia delle modifiche relativa all’esercizio di trasmissione degli impianti a fini di monitoraggio e analisi di impatto.

Articolo 11a capoverso 5

Due organizzazioni (HEV, UDC) sostengono espressamente che i dati del sistema d’informazione per gli impianti di telefonia mobile siano pubblicati dall’UFCOM, considerato che vi è già un interesse particolare da parte della popolazione, dell’agricoltura e soprattutto dei proprietari di immobili a ricevere informazioni sulla costruzione e sull’esercizio degli impianti di telefonia mobile.

Un Cantone (BE) è favorevole al capoverso, ma vuole renderlo più specifico, chiedendo che l’UFCOM renda accessibile alla popolazione un estratto dei dati approvati nella scheda dei dati sul sito (direzione di irradiazione, potenza per antenna, frequenze, esercizio adattativo, applicazione, fattore di correzione ecc.) su funksender.ch (mappa delle ubicazioni degli impianti di trasmissione).

Un’organizzazione (VSS) chiede in particolare che la scheda dei dati sul sito giuridicamente approvata, la scheda dei dati sul sito attuale e i valori attualmente impostati per i parametri di esercizio di un impianto elencati nella scheda dei dati del sito siano pubblicati nel rispetto del segreto d’affari e di fabbricazione e resi accessibili mediante procedura di richiamo.

Un’organizzazione (MpA) chiede che tutti i dati siano resi accessibili alle autorità e al pubblico.

Un’organizzazione (svu|asep) chiede un diritto di consultazione per le cerchie di popolazione particolarmente coinvolte.

Per motivi di sicurezza e di segreto d’affari, quattro organizzazioni (Salt, Sunrise, Swisscom, asut) chiedono invece lo stralcio del capoverso 5 senza sostituzione. Tra le motivazioni adducono anche il fatto che gli impianti di telefonia mobile devono essere considerati infrastrutture critiche.

Due organizzazioni (MpA, DECHFL) chiedono che, tenuto conto della legislazione sulla protezione dei dati, la pubblicazione dei dati spetti all’UFAM e non all’UFCOM.

Requisiti del sistema d’informazione

Per un’organizzazione (VSS), il sistema d’informazione dovrebbe consentire anche a persone esterne, ad esempio i media, di effettuare interrogazioni statistiche tramite gli impianti di trasmissione. Anche la popolazione dovrebbe poter accedere alle schede dei dati sul sito mediante procedura di richiamo.

Un Cantone (AG) chiede un’interfaccia automatizzata con il sistema d’informazione. Gli aventi diritto all’accesso ai dati devono essere in grado di pubblicarli nel rispetto del segreto d’affari e di renderli accessibili mediante procedura di richiamo.

Un Cantone (GE) auspica la messa a punto di un software per confrontare i parametri approvati con quelli di esercizio.

5.3.3 Proposte che esulano dal progetto / Ulteriori proposte e osservazioni

Un’organizzazione (svu|asep) chiede che vengano portate avanti le strategie e le pianificazioni delle misure sviluppate negli ultimi anni, ma soprattutto ulteriori studi sul carico e sulla «resilienza» del mondo animale e vegetale. Occorre delimitare aree in cui si rinuncia alla costruzione di linee ad alta tensione e impianti di trasmissione per le telecomunicazioni.