Rapporto sui risultati

5.5 Articolo 8 capoverso 1

Bauernverband Appenzell Ausserrhoden, Berner Bauern Verband, CARBURA, la Cooperativa fenaco, Produttori Svizzeri di Latte PSL Società Cooperativa, Prométerre, réservesuisse genossenschaft,

l’Unione Svizzera dei Contadini, Zucchero Svizzero SA, la Federazione svizzera dei produttori di cereali, la Federazione svizzera d’allevamento caprino, St. Galler Bauernverband, Suisseporcs, Swiss Convenience Food Association, SwissOlio, swiss granum, Verein kollektiver Getreidesammelstellen der Schweiz, Vereinigung Schweizerischer Futtermittelfabrikanten, CICA AG, la Cooperativa Coop, Coop Mineraloel AG, la Federazione delle cooperative Migros, OEL-POOL AG, VARO Energy

Marketing AG e WANDER AG si oppongono all’estensione dell’obbligo alle imprese che utilizzano e consumano beni d’importanza vitale. Ritengono che non sia chiaro in che misura l’agricoltura sarebbe soggetta alla disposizione, soprattutto perché utilizza o consuma mezzi di produzione importanti provenienti dalle scorte obbligatorie.

Helvecura società cooperativa chiede che sia precisata o eliminata l’estensione dell’obbligo alle imprese che utilizzano e consumano beni d’importanza vitale.

CARBURA, CICA AG, Coop Mineraloel AG, OEL-POOL AG e VARO Energy Marketing AG chiedono che sia mantenuta la formulazione vigente, precisando che, invece di beni d’importanza vitale, sia possibile costituire scorte di prodotti o componenti utilizzati lungo la catena del valore per fabbricare tali beni. L’aggiunta di «imprese che utilizzano e consumano beni d’importanza vitale» comporta il rischio di doppia subordinazione, è ambigua e deve essere evitata.

Helvecura società cooperativa, réservesuisse genossenschaft, la Cooperativa fenaco, Zucchero Svizzero SA, swiss granum, Vereinigung Schweizerischer Futtermittelfabrikanten, la Cooperativa Coop, la Federazione delle cooperative Migros e WANDER AG chiedono l’eliminazione della

formulazione potestativa, mantenendo la disposizione vigente.

5.6 Articolo 8 capoverso 2

Agricura società cooperativa chiede l’abrogazione della disposizione. La cerchia delle imprese sarebbe già insita nell’art. 8 cpv. 1 LAP.

5.7 Articolo 9 capoverso 1

La Cooperativa fenaco, réservesuisse genossenschaft, Zucchero Svizzero SA, swiss granum,

Vereinigung Schweizerischer Futtermittelfabrikanten, la Cooperativa Coop, la Federazione delle cooperative Migros e WANDER AG chiedono che sia stralciata la disposizione secondo cui il Consiglio federale stabilisce anche i quantitativi dei beni d’importanza vitale soggetti alla costituzione di scorte obbligatorie. Ritiene sensato che il Consiglio federale stabilisca il fabbisogno da coprire solo se è espresso in mesi e non in quantitativi.

5.8 Articolo 9 capoverso 2

La Divisione Chimica (settore specializzato Industria), Helvecura società cooperativa e

scienceindustries chiedono che il Consiglio federale possa delegare al DEFR anche la competenza di stabilire il fabbisogno da coprire o i quantitativi e la qualità.

5.9 Articolo 16 capoverso 1

La divisione Prodotti Petroliferi (settore specializzato Energia), Avenergy Suisse, CARBURA, la Federazione mugnai svizzeri, réservesuisse genossenschaft, la Cooperativa fenaco, Zucchero

Svizzero SA, CICA AG, la Cooperativa Coop, Coop Mineraloel AG, la Federazione delle cooperative Migros, OEL-POOL AG e WANDER AG chiedono che tra le opzioni d’impiego dei mezzi finanziari dei fondi di garanzia sia previsto il finanziamento delle misure preparatorie per evitare o fare fronte a situazioni di grave penuria, suggerendo di modificare l’art. 21 cpv. 1 di conseguenza.