Rapport sur les résultats

Programme de stabilisation 2017-2019

 Contributions à METAS

Le canton de VD se prononce contre la réduction des contributions à METAS en faveur de l’Institut de radiophysique appliquée (IRA).

2.2.8 Armée

Allégement Destinataires Autres avis M08 2019/2017* Pour Contre / réserves Pour Contre / réserves (en mio)

Ensemble de la 30,9 / 130,9* CdC, BL TG, ZG CP Amicale ’92, AVIA Luftwaffe,

mesure PES, PS, PVL PBD, PLR, UDC AWM, Chance Schweiz,

Travail.Suisse USAM KOGZH, Pro Militia, SSO,

SSOART, Transfair

2 particuliers

*Etant donné que, selon le rapport destiné à la consultation, les coupes sont nettement plus importantes en 2017, l’allégement est également indiqué pour cette année-là.

Arguments contre la mesure

La défense nationale est une tâche fondamentale de l’Etat qui a fait l’objet de trop d’économies ces dernières années. De plus, les mesures d’économies mettent fondamentalement en question le développement futur de l’armée. Certains partis critiquent les coupes concernant l’armée car ils estiment qu’elles sont en contradiction avec le plafond de dépenses de 20 milliards décidé par le Parlement. Plusieurs participants déplorent que les conséquences pour les cantons ne soient pas encore assez claires.

Arguments en faveur de la mesure

Certains participants considèrent qu’il y a dans l’armée un potentiel d’économie beaucoup plus élevé, notamment parce que de nombreux projets d’investissement ne sont pas encore prêts pour l’acquisition. D’autres approuvent la contribution de l’armée aux économies dans les domaines indiqués, mais saluent également le fait que les dépenses d’armement ne sont pas réduites.

2.2.9 Mesures dans le domaine des transferts du DDPS

Allégement Destinataires Autres avis M08 2019 (en Pour Contre / réserves Pour Contre / réserves mio)

Ensemble de la 5,2 PLR

mesure USAM

Activités J+S et 1,5 CdC, BE, UR, VS CSAJ, Jungwacht Blau-

formation des PES, PS ring, Mouvement Scout

cadres FST de Suisse, uso, Ville de

Lausanne,

Installations 2,0 GR Hotelleriesuisse, Ville de

sportives natio- PES, PS Lausanne

nales UVS

Protection civile 0,7 CdC, BL, SZ BE, GE, TG, TG Ville de Lausanne

Arguments contre la mesure  Activités J+S et formation des cadres

La Confédération a décidé il y a peu d’augmenter les fonds alloués au programme «Jeunesse et Sport». On ne comprend pas pourquoi il faut les réduire de nouveau.

 Installations sportives nationales

Une partie des participants redoute que la mesure entraîne des transferts de charges.