Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa alla revisione totale della legge federale del 6 ottobre 2006 sui sussidi alle spese dei Cantoni per borse e prestiti di studio nella formazione terziaria (legge sui sussidi all’istruzione)

Articolo 5 Beneficiari di sussidi all‘istruzione

[1:] VD rileva che il progetto non recepisce l’articolo 5 capoverso 2 del Concordato sulle borse di

studio, che statuisce che le persone che soggiornano in Svizzera esclusivamente per motivi di

formazione non hanno diritto alle borse di studio. [1:] NE fa notare che le persone che in conformità alla revisione totale della legge cantonale sulle borse di studio si vedono riconosciuto il diritto a una borsa di studio, perderebbero tale diritto in base all’articolo 5 mentre tale problema non si porrebbe in

applicazione delle disposizioni del Concordato. [1:] TI propone di recepire anche i capoversi 2 e 3 dell‘articolo 5 del Concordato sulle borse di studio affinché vi sia la massima corrispondenza tra questo testo e la legge federale. [1:] SH propone di non usare l‘espressione «Ausbildungshilfen» ma piuttosto «Ausbildungsbeiträgen».

[6:] Sch.StV preferisce la definizione del Concordato di cui all’articolo 5 di quest‘ultimo.

Capoverso 1

[1:] ZH, LU, UR, SZ, BS, [2:] PBD, PEV, PS, [4:] USI, economiesuisse, USS, SIC Svizzera, Travail Suisse, [5:] CPF, Swissuniversities, SUP-CH, USU [6:] JCVP, J-Grüne, JUSO, Aerosuisse, AGEF,

CFIG, CURAVIVA, Conferenza SSS, LCH, SAVOIRSOCIAL, VPOD, VMTW Swissmechanic,

Swissmem, Swiss Engineering, StuRa ZH approvano la precisazione dei beneficiari dei sussidi

all’istruzione. [1:] GL, ZG, AR, BL, SG, GR, TG, TI, VS, VD, GE, JU, [5:] CIBE non sono d‘accordo.

Per [4:] economiesuisse bisogna fare attenzione a non generare incentivi sbagliati per le persone di cittadinanza straniera, che potrebbero altrimenti essere indotte a compiere una formazione in Svizzera solo per motivi finanziari.

[5:] USU è d’accordo in linea di massima, ma chiede un’aggiunta al capoverso 1 (proposta di aggiunta all’allegato 2).

[4:] USI e [6:] Swissmem sarebbero favorevoli ad adottare una politica restrittiva di assegnazione di sussidi all’istruzione, in particolare nei settori di studio in cui si registra un alto tasso di rientri in patria di studenti stranieri. [6:] VSBFH è d’accordo con le modifiche introdotte con il capoverso 1. [6:] VSETH auspicherebbe al capoverso 1 anche una disposizione per cui anche le persone di cittadinanza

svizzera che sono domiciliate e studiano all’estero possono beneficiare dei sussidi. [6:] AJAS vorrebbe che si escludesse la limitazione riguardante le persone di cittadinanza svizzera domiciliate all’estero (proposta all’allegato 2). [6:] students.fhnw e FSAG chiedono un sostegno integrativo per le persone di cittadinanza svizzera domiciliate all’estero che vogliono seguire una formazione in Svizzera e ricevono un sostegno finanziario insufficiente dal loro luogo di domicilio.

Lettera b

[1:] VD, basandosi sulla versione francese, chiede che in virtù del capoverso 1 lettera b del progetto di revisione le persone ivi designate possano ricevere un sostegno in generale, mentre secondo il

Concordato ciò sarebbe possibile solo in mancanza di altra competenza.

In relazione alla lettera b, [5:] CPF chiede che si possa provvedere affinché le persone svizzere

domiciliate all’estero, in possesso della necessaria idoneità, non debbano rinunciare a compiere gli studi in una scuola universitaria svizzera per mancanza di sussidi all’istruzione.

[6:] AJAS è d’accordo, fatta eccezione per la lettera b. [6:] J-Grüne e AJAS fanno notare che la lettera b è formulata in maniera infelice. Sarebbe possibile che il sostegno ci sia ma che non sia sufficiente e quindi si renda necessario un sussidio ulteriore da parte svizzera.

[6:] Holzbau Schweiz chiede che la cittadinanza svizzera sia l’unico criterio determinante. [6:] StuRa ZH chiede che alla lettera b sia riconosciuto il diritto ai sussidi all’istruzione anche per le persone di

cittadinanza svizzera domiciliate all’estero purche non ricevano già un sostegno dal Paese di domicilio (allegato 2). [6:] JEVP chiede un’aggiunta alla lettera b (proposta di aggiunta all’allegato 2).

- 14 -