Rapporto sui risultati
Consultazione 2012/117: Revisione totale della legge federale del 6 ottobre 2006 sui sussidi alle spese dei Cantoni per borse e prestiti di studio nella formazione terziaria (Legge sui sussidi all'istruzione, RS 416.0) · 37 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione relativa alla revisione totale della legge federale del 6 ottobre 2006 sui sussidi alle spese dei Cantoni per borse e prestiti di studio nella formazione terziaria (legge sui sussidi all’istruzione)
l’ammontare delle tasse universitarie dovrebbero essere determinanti per l’assegnazione delle borse di studio.
[4:] Secondo USI il progetto di revisione tiene ancora troppo poco conto della situazione della formazione professionale superiore.
[4:] economiesuisse respinge ulteriori disposizioni di armonizzazione in modo da lasciare ai Cantoni sufficiente libertà d’azione per disciplinare i sussidi.
[4:] USAM ritiene necessario chiarire la situazione in relazione ai corsi di preparazione agli esami federali di professione e agli esami federali professionali superiori (terziario B).
[5:] CPF sarebbe favorevole all’aggiunta di una diposizione che spieghi cosa si intenda per «capacità finanziaria» del richiedente, quella dei suoi genitori e di altre persone legalmente tenute a provvedere al suo sostentamento.
[5:] Sch.StV fa rilevare che la legge non fa menzione delle abilitazioni scientifiche e delle condizioni per rimborsare le borse di studio.
[5:] SUP-CH chiede che le borse di studio siano legate alla riuscita negli studi.
[6:] VMTW Swissmechanic ritiene necessario contemplare la possibilità di un sostegno mirato di determinati indirizzi di studio (p. es. le formazioni tecniche e scientifiche). [6:] Grüne Kanton SO chiede che la capacità finanziaria dei genitori sia giudicata in base a criteri univoci. La Confederazione dovrebbe inoltre definire un livello minimo del costo della vita.
[6:] Per CFIG è indispensabile che il sostegno per la prima formazione di livello terziario sia dato sotto forma di borsa di studio (non rimborsabile) e non di prestito.
[6:] SAVOIRSOCIAL sarebbe molto favorevole a determinare la percentuale massima di prestiti da concedere rispetto alle borse di studio.
[6:] AGEPoly rileva che il finanziamento degli studi deve continuare a basarsi su borse di studio e non sulla concessione di prestiti.
[6:] ODEC auspica l’aggiunta di una norma nella legge federale che limiti a un massimo di due il numero di formazioni per le quali una persona ha diritto di richiedere una borsa di studio.
[6:] Holzbau Schweiz chiede che la Conferenza svizzera delle scuole universitarie sia autorizzata a emanare raccomandazioni concernenti borse di studio, prestiti e tasse di studio, non senza consultazione con le organizzazioni del mondo del lavoro e degli istituti di formazione del livello terziario B.
- 6 -