Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/44: Modifica del codice civile (CC; Diritto dell'adozione) · 33 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 24Fedlex · Rapporto sui risultati
adatta anche nel caso dell’adozione di maggiorenni, per altro non così frequente. A tale riguardo i partecipanti rimandano alla giurisprudenza della Corte EDU che dà sempre più spazio alle relazioni multigenitoriali riconoscendo in particolare il diritto dei padri biologici ai contatti con i loro figli (cfr. p. e. il caso Anayo contro la Germania, 21.12.2010, ricorso n. 20578/07; Wyttenbach/Grohsmann, Welche Väter für das Kind? in: AJP 2014, 149 segg., in particolare 158 segg.). Vista questa evoluzione non si giustifica (più) autorizzare esclusivamente l’adozione piena che implica la limitazione di qualsiasi rapporto legale o personale con i genitori biologici.
«Multigenitorialità»
Logica evoluzione dell’adozione semplice è il riconoscimento della multigenitorialità su cui si sono espressi diversi interpellati (AL; GDS, NETWORK, LOS, Famiglie arcobaleno CH). I figli che crescono in famiglie ricomposte o arcobaleno hanno spesso più di due persone che rivestono per loro il ruolo di genitore. Affinché il diritto di famiglia rispecchi meglio la realtà è necessario ripensare al numero massimo di genitori ammesso, che non deve essere necessariamente due. È comprensibile che un bambino non abbia un numero illimitato di genitori, ma ciò non giustifica escludere completamente la multigenitorialità. Non si deve pensare a tale proposito che più genitori abbiano gli stessi diritti (cfr. Lembke, Die Ordnung der Familie, FamPra 1/2014, pag. 132). Chi comunque si fonda solamente sul nucleo famigliare basato sul matrimonio come modello universale, non tiene conto dei reali sviluppi storici. Di conseguenza è necessario esaminare se il limite di due genitori sia ancora attuale oppure se non sia il caso di ammettere una nuova forma di legame giuridico con più di due genitori.
Comunicazione del donatore di sperma senza riconoscimento della paternità
Per tre organizzazioni (LOS, NETWORK, Famiglie arcobaleno CH) è importante introdurre una normativa che permetta alle coppie lesbiche di dichiarare l’identità dell’uomo che ha messo loro a disposizione lo sperma senza che questo implichi un accertamento o un riconoscimento legale della paternità. Attualmente se una coppia di lesbiche dichiara l’identità del donatore di sperma, quest’ultimo è automaticamente iscritto nel registro dello stato civile come padre legale.
Nozione di famiglia
Pascal Eschmann propone di estendere la nozione di famiglia nel diritto svizzero a tutte le «famiglie» in modo tale che il concetto comprenda la famiglia classica basata sul matrimonio ma anche quella monoparentale, quella costituita da coppie omosessuali o quella ricomposta.
Diritto in materia di mantenimento
Uni GE suggerisce di disciplinare il mantenimento anche per le coppie che convivono di fatto.
Armonizzazione della normativa che regola le adozioni di bambini svizzeri
Un’altra proposta riguarda i bambini nati in Svizzera e proposti in adozione nel nostro Paese. Secondo BS e SO la Svizzera, come Stato membro della Convenzione dell’Aia sull’adozione, non ha una procedura nazionale trasparente e non dispone neppure di strutture adeguate per collocare questi bambini. I due Cantoni propongono quindi di regolare il collocamento dei bambini nati e proposti in adozione in Svizzera in modo uniforme e preferibilmente a livello federale. Pertanto propongono che coloro che sono in possesso di un certificato d’idoneità valido e intendono adottare uno di questi