Rapporto sui risultati

situazione in cui si troverebbe un minore, che ha comunque già vissuto molti cambiamenti e affrontato molte difficoltà, se fosse adottato da una coppia omosessuale.

c. Conviventi di fatto

Consensi: cinque partiti, 13 organizzazioni e un privato (AL, I Verdi, pvl, Giovani Verdi, PS; GDS, COFF, CFIG, fels, JuCH, LOS, NETWORK, PF, Famiglie arcobaleno CH, SKF, CSP, Uni GE, WyberNet; Dominique Graf) si esprimono a favore dell’estensione dell’adozione congiunta alle coppie che convivono di fatto. Chi sostiene tale posizione è per lo più del parere che attualmente il matrimonio non è più sinonimo di stabilità.

Rifiuti: sei Cantoni, tre partiti e sei organizzazioni (BL, BS, OW, SG, SZ, TG; PPD, PCC, UDC; CP, COPMA, AES, ASCP, UNIL, AACA) sono contrari a una simile estensione. Sostengono infatti che la certezza del diritto impone di vincolare l’adozione a un atto formale come il matrimonio o la conclusione di un’unione domestica registrata ossia a una manifestazione esteriore della volontà di due persone di trascorrere la loro vita insieme (prova manifesta di volersi legare). Alcuni ritengono sia ragionevole esigere che le coppie siano sposate o registrate (BL, SG, SZ; COPMA, ASCP, UNIL). Secondo loro un contratto tra i partner simile al matrimonio è una condizione minima per l’adozione (cfr. n. 4.10.3 lett. c).

4.10.2 Adozione singola (art. 264b AP-CC)

a. Coppie vincolate da unione domestica registrata Consensi per l’estensione dell’adozione singola alle coppie vincolate da unione

domestica registrata: la disposizione è stata in linea di massima accolta positivamente (espressamente: AG, AR, BS, JU, SO; PBD, PPD, I Verdi, FDP, Giovani Verdi; CFIG, Uni GE, WyberNet). Secondo WyberNet, questa modifica legislativa garantisce che le persone omosessuali non siano escluse dall’adozione singola per il solo fatto di aver contratto un’unione domestica registrata.

Rifiuti: un Cantone (FR), due partiti (UDF, PEV) e due organizzazioni (SSF, Zukunft CH) hanno espressamente respinto la modifica.

b. Adozione singola indipendente dallo stato civile

Consensi: un Cantone (TI), due partiti (I Verdi, Giovani Verdi) e sette organizzazioni (GDS, LOS, NETWORK, Pink Cross, Famiglie arcobaleno CH, CSP, WyberNet) hanno espressamente accolto con favore la possibilità per una persona singola di adottare indipendentemente dal suo stato civile.

Rifiuti: la possibilità per una persona sola di adottare indipendentemente dal suo stato civile è stata oggetto di critiche e opposizioni anche piuttosto veementi. Questo cambiamento metterebbe fine al carattere eccezionale dell’adozione singola, carattere che invece andrebbe mantenuto come anche il principio secondo cui l’istituto dell’adozione deve essere orientato al vincolo di filiazione naturale e quindi garantire al minore due genitori (BE, BL, BS, FR, GR, JU; LU, NW, OW, SG, SZ; UDF, PEV; CFT, CLACA, COFF, Espace adoption, COPMS, SKF, ASCP, Terre des Hommes, UNIL, VFG, AACA, Zukunft CH). BS, GR, LU e SZ sostengono che nel caso di un’adozione singola da parte di un solo coniuge o di uno dei partner registrati, il rapporto del figlio con la persona della coppia da cui non è adottato resta poco chiaro sia sotto il profilo emotivo che sotto quello legale; simili situazioni vanno pertanto evitate. Per BS,