Rapporto esplicativo
Consultazione 2014/171: 13.479 Iv.pa. Precisazione della prassi di lunga data nell'ambito della procedura di notifica prevista dalla legge sull'imposta preventiva · 28 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 26Fedlex · Rapporto esplicativo
4.1.4 Compendio delle ripercussioni finanziarie
La seguente tabella sintetizza le ripercussioni finanziarie della proposta della maggioranza e della proposta della minoranza con la relativa retroattività secondo la proposta della maggioranza, della minoranza I e della minoranza II.
Attuazione in base alla proposta della
Retroattività Maggioranza Minoranza
Maggioranza 104 milioni di franchi 35 milioni di franchi
Minoranza I 500 milioni di franchi 101 milioni di franchi
Minoranza II nessuna nessuna
4.2 Ripercussioni sull’effettivo del personale
Se si richiederà in futuro all’AFC – indipendentemente dalla data di attuazione e dalla disponibilità dei processi di automazione – di trasmettere conferme di ricezione per i moduli concernenti la procedura di notifica, le ripercussioni per il personale sono valutate come segue:
ogni anno dovrebbero venire redatte manualmente circa 20 000-22 000 lettere di conferma. Si tratterebbe di mere conferme di ricezione, che non anticiperebbero né sostituirebbero una verifica formale successiva dell’ammissibilità. La sola redazione di lettere di conferma richiederebbe un fabbisogno di personale supplementare di almeno 2 posti a tempo pieno. Se si considerano anche i costi stimati legati alla sistemazione di questi posti di lavoro supplementari nonché la spedizione di circa 20 000-22 000 lettere di conferma, le ripercussioni a livello di personale e le conseguenti ripercussioni finanziarie sono stimate a circa 750 000 franchi supplementari. Rimarrebbe da verificare se l’Amministrazione può riscuotere un emolumento per la trasmissione delle conferme di ricezione.
4.3 Ripercussioni sui Cantoni
Indipendentemente dalla scelta fra le proposte della Commissione, non si constateranno ripercussioni di rilievo sui Cantoni. Sia con l’attuazione della proposta della maggioranza sia con quella della minoranza, la procedura di notifica continuerà ad applicarsi prevalentemente nei rapporti all’interno di un gruppo. Per quanto riguarda le persone giuridiche, l’AFC rimane l’autorità di riscossione e di rimborso. Le modifiche proposte si ripercuoteranno quindi prevalentemente sull’AFC e non sui Cantoni.
4.4 Attuabilità
L’esecuzione risulterà in particolare difficile se sarà attuata la proposta della maggioranza, perché per anni non sarà possibile sapere né prevedere se verrà introdotta o meno una richiesta di notifica sostitutiva del pagamento dell’imposta preventiva. In