Rapporto sui risultati
Consultazione 2020/58: Revisione dell'ordinanza sul registro fondiario. Numero AVS nel registro fondiario e ricerca di fondi su scala nazionale · 30 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Revisione dell’ordinanza sul registro fondiario. Numero AVS nel registro fondiario e ricerca di fondi su scala nazionale
Rapporto sui risultati della procedura di consultazione
La CSRF rileva che la disposizione non prevede sanzioni in caso di violazione dell’obbligo di comunicazione; come possibilità propone la revoca temporanea dell’accesso.160
VD suggerisce infine la seguente modifica redazionale della versione francese: «L’OFRF attribue, aux collaborateurs des autorités habilitées, les autorisations individuelles d’accès au service de recherche d’immeubles sur demande fondée de l’autorité».161
4.2.14.2 Capoverso 2
Per evitare abusi, è necessario comunicare all’UFRF tutte le modifiche. Tale necessità va integrata162 o precisata163 nell’articolo 34d. Devono inoltre essere comunicati anche (o soprattutto)164 i collaboratori cui deve essere revocato il diritto d’accesso.165 Pertanto SG chiede166 di stralciare il secondo periodo del capoverso 2 o di modificarlo come segue: « […] contiene il nome dei collaboratori i cui diritti d’accesso devono essere modificati o revocati».
4.2.15 Articolo 34e Criteri di ricerca ammessi e delimitazione dei risultati della ricerca
4.2.15.1 Capoverso 1
In conformità con le richieste relative all’articolo 34a anche qui si chiede di limitare la ricerca alle persone fisiche.167
4.2.15.2 Capoverso 2
La disposizione andrebbe adeguata come segue168: «Ottengono i dati giuridicamente efficaci e pubblicamente accessibili di cui all’articolo 26 capoverso 1 lettera a e, in presenza di un interesse particolare, di cui all’articolo 26 capoverso 1 lettera b.»
4.2.15.3 Capoverso 3 lett. a
L’accesso ampliato deve essere legato a condizioni severe per quanto riguarda la prova della necessità, poiché la possibilità di ricerca mediante il numero AVS e la conoscenza di quest’ultimo comportano rischi per i diritti fondamentali degli interessati.169 Criteri severi devono essere applicati anche in relazione al numero di accessi autorizzati.170
Nella misura in cui il servizio di ricerca di fondi può essere usato soltanto dalle autorità che possono usare sistematicamente il numero AVS, la precisazione di cui al capoverso 3 appare poco opportuna.171
Non risulta evidente perché, nel caso delle autorità abilitate a usare il numero AVS, nei risultati della ricerca debbano essere indicati i numeri AVS.172
160 CSRF (pag. 3).
161 VD (pag. 2).
162 GL (pag. 2).
163 SZ (pag. 1).
164 BE (pag. 2).
165 AR (pag. 4), BE (pag.2 ), SO (pag. 4), ZH (pag. 3), CP (pag. 3), CVAM (pag. 3), privatim (pag. 3), USPI (pag. 3).
166 SG (pag. 2).
167 CP (pag. 4), CVAM (pag. 3), HEV (pag. 8.), USPI (pag. 3 seg.).
168 HEV (pag. 8).
169 AR (pag. 4), JU (pag. 2), SO (pag. 4), privatim (pag. 4).
170 AR (pag. 4), JU (pag. 2), SO (pag. 4), privatim (pag. 4).
171 CP (pag. 4), CVAM (pag. 3), USPI (pag. 3 seg.).
172 HEV (pag. 8)