Rapporto sui risultati
Consultazione 2021/96: Revisioni parziali di quattro ordinanze d’esecuzione della legge federale sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni (LSCPT) · 25 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione
2 Procedura di consultazione
La procedura di consultazione si è svolta dal 16 febbraio al 23 maggio 2022.
Le risposte inoltrate sono state complessivamente 70 (di cui 75 con espressa rinuncia a esprimere un parere sul contenuto delle revisioni). Hanno preso posizione 63 partecipanti:
- 24 Cantoni6;
- 4 partiti rappresentati nell'Assemblea federale (PLR, Verdi, pvl, PS) nonché il PPS e 2 partiti cantonali (PP Berna, PP Basilea);
- 3 associazioni mantello nazionali dell’economia: economiesuisse, usam, USS;
- il Ministero pubblico della Confederazione (MPC)7;
- 18 altre organizzazioni e istituzioni8, di cui 7 fornitori di servizi di telecomunicazione9;
- 10 altri partecipanti10.
Le associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna non hanno presentato pareri.
L’elenco dei Cantoni, dei partiti e delle organizzazioni che hanno partecipato alla consultazione si trova in allegato.
Il presente rapporto riassume i risultati della consultazione; per i dettagli si rimanda ai pareri originali11.
Mentre 26 partecipanti12 approvano la revisione delle ordinanze, 3313, di cui 6 privati, sono contrari. Quattro partecipanti14 non si esprimono esplicitamente a favore o contro le modifiche proposte.
L’avamprogetto è particolarmente criticato da Verdi, pvl, PPS e PP Berna, dai fornitori di servizi di telecomunicazione e dalle associazioni delle telecomunicazioni15 come anche da altre organizzazioni e istituzioni16 nonché da alcuni privati. Secondo costoro l’avamprogetto non solo modifica le disposizioni relative alla tecnologia 5G, ma in generale estende la sorveglianza. Criticano in particolare l’ulteriore automatizzazione, la virtual private network (VPN, rete privata virtuale), la rimozione dei criptaggi applicati dai fornitori, la memorizzazione delle porte, degli indirizzi IP e di altri dati (considerata una forma di conservazione preventiva dei dati)17, la localizzazione (LALS), la marca temporale, i termini di attuazione ridotti e i termini transitori
5 GL e SZ, AdC, USI, FPC, ASM, Langmeier Sofware
6 GL e SZ hanno esplicitamente rinunciato a esprimere un parere.
7 MPC ha condiviso il parere di CPS e ha rinunciato a presentarne uno distinto.
8 CCC-CH, GDS, Digitale Gesellschaft, Digitalswitzerland, CCPCS, asut, CPS, FSA, SUISSEDIGITAL, Swico e Syndicom
9 Hostpoint, Init7, Proton, Salt, Sunrise, Swisscom e Threema
10 Polizia cantonale VS, Operation Libero, pEp Stiftung, dirittifondamentali.ch, 6 privati
11 I pareri possono essere consultati sulla piattaforma di pubblicazione del diritto federale all’indirizzo: www.fedlex.admin.ch > Procedure di consultazione > Procedure di consultazione concluse > 2022 > DFGP
12 PLR, AG, AI BL, BS, BE, FR, GE, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SH, SO, SG, TI, TG, UR, VD, VS, ZG, ZH, CCPCS, Polizia cantonale VS
13 Verdi, pvl, PPS, PP Basilea, PP Berna, asut, CCC-CH, GDS, Digitale Gesellschaft, Digitalswitzerland, economiesuisse, Hostpoint, Init7, Operation Libero, pEp Stiftung, Proton, Salt, FSA, USS, usam, Suisse Digital, Sunrise, Swico, Swisscom, Syndicom, Threema, dirittifondamentali.ch, 6 privati
14 PS, AR, MPC, CPS
15 asut, Hostpoint, Init7, Proton, Salt, Swisscom, Threema
16 CCC-CH, Digitale Gesellschaft, GDS, economiesuisse, Operation Libero, pEp Stiftung, FSA, usam, Swico, dirittifondamentali.ch
17 Concerne le modifich e agli articoli 21, 38, 42a, 43, 43a, 60, 62 e 63 OSCPT.