Rapporto sui risultati

Consultazione 2021/96: Revisioni parziali di quattro ordinanze d’esecuzione della legge federale sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni (LSCPT) · 25 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione

mobile 5G, che comporta nuovi identificativi e introduce l'uso di identificativi temporanei, l'adeguamento degli atti suddetti allo stato della tecnica è inevitabile. Alla luce di questo sviluppo dinamico, sono necessari percorsi normativi nuovi e innovativi per poter reagire con sufficiente rapidità ai futuri sviluppi tecnologici.

Regolamentazione troppo dettagliata dei processi

economiesuisse e Digitalswitzerland criticano il fatto che il progetto in consultazione si concentri troppo sulla regolamentazione dettagliata dei processi e troppo poco su approcci basati su principi, come ad esempio i sistemi di gestione. Una collaborazione paritaria tra il perseguimento penale e il settore privato richiede anche un disciplinamento basato su uno spirito di cooperazione. Chiedono un progetto che vincoli le aziende a rispettare i principi, ma che si astenga il più possibile da una regolamentazione dettagliata dei processi.

Ampliamento della sorveglianza e limitazione della privacy e della protezione dei dati

Molti partecipanti28 ritengono che l’adeguamento agli sviluppi tecnologici celi un massiccio ampliamento della sorveglianza, criticano il fatto che queste estensioni delle competenze impongano alle imprese oneri nuovi oltre a limitare la privacy e la protezione dei dati degli utenti, infine contestano il fatto che la revisione sia andata chiaramente oltre il suo obiettivo. Pertanto, chiedono che le modifiche delle ordinanze di esecuzione restino più vicine alla legge rivista e siano in generale ridotte al minimo.

Soppressione dei criptaggi applicati dalle POC

L'obbligo dei FST di sopprimere i loro criptaggi (art. 26 cpv. 2 lett. c LSCPT), esteso nell'articolo 50 capoverso 7 OSCPT ai FSCD con obblighi supplementari (art. 22 e 52 OSCPT), è fortemente criticato da POC, asut, FSA, associazioni e partiti, il cui timore è che questo getti le basi per controllare le chat delle comunicazioni criptate end-to-end.

Assenza di rimedi giuridici per POC e interessati

FSA critica la mancanza di rimedi giuridici a uso delle POC per contrastare eventuali domande di informazioni abusive e tutelare i diritti fondamentali degli interessati. Inoltre, chiede di concretizzare nella LSCPT un obbligo attivo di notifica agli interessati in caso di domande/misure abusive, in modo da dare loro la possibilità di esercitare i propri diritti.

Spostamento inammissibile dei confini tra informazione e sorveglianza

PLR, Verdi, Salt, Sunrise, Swisscom, asut, FSA e altri partecipanti criticano che la consultazione degli indirizzi IP e dei numeri di porta sia già una misura di sorveglianza e non una semplice informazione. Di conseguenza, questi dati non possono far parte anche di una domanda di informazioni.

Introduzione problematica di disposizioni a livello di ordinanza

Swico e dirittifondamentali.ch sottolineano che l'introduzione dei nuovi tipi di informazioni, così come di altre disposizioni sfavorevoli alla privacy, tramite ordinanza è problematica poiché manca la legittimazione democraticamente necessaria.

28 PLR, Verdi, pvl, PS, PPS, economiesuisse, usam, asut, CCC-CH, Digitale Gesellschaft, Digitalswitzerland, GDS, Hostpoint, Operation Libero, pEp Stiftung, Proton, Swico, FSA, Salt, Sunrise, Swisscom, Syndicom, Threema, dirittifondamentali.ch e alcuni privati