Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione

Articolo 50

Per rendere più preciso il capoverso 6, GR, TG, BL e ZH chiedono di integrare il rapporto esplicativo relativamente all'associazione di ulteriori identificativi con l'identificativo sorvegliato (Target ID).

Molti partecipanti⁶² trovano particolarmente discutibile la soppressione del criptaggio (cpv. 7). A loro avviso, ciò potrebbe consentire la sorveglianza delle chat, violando così i diritti umani e la Costituzione federale. Una tale violazione dei diritti fondamentali è ammessa soltanto se il Popolo ha potuto votare in merito. La rimozione del criptaggio è sproporzionata e andrebbe stralciata in considerazione della libertà economica e dell'autodeterminazione informativa. La libertà economica delle imprese sarebbe ingiustificatamente limitata a tal punto che non potrebbe più essere gestito un servizio di comunicazione sicuro e i clie nti passerebbero ad altri fornitori (stranieri) in tempi brevi, causando la fine delle attività commerciali dei fornitori di servizi con sede in Svizzera.

La disposizione secondo cui la sorveglianza in tempo reale di servizi di telefonia mobile comprende anche la sorveglianza di elementi di rete rilevanti (cpv. 8) è stata accolta con grande favore da AG, BL, TG e ZH, che hanno richiesto la creazione di due nuovi tipi di sorveglianze limitati. Le POC⁶³ e asut, invece, respingono questa disposizione perché rappresenta un'ulteriore espansione dei loro obblighi di sorveglianza e comporta investimenti aggiuntivi e una maggiore complessità; inoltre, mettono in dubbio il valore aggiunto di questa integrazione per il perseguimento penale.

Articolo 51 e articolo 52

Cfr. «Articoli 22, 51 e 52».

Articolo 54

BE ritiene necessario un chiarimento del termine «tecnologia» nella sorveglianza in tempo reale dei metadati per i servizi di accesso alla rete, mentre BL, TG e ZH propongono, ai fini dell'interpretazione, un'integrazione nel rapporto esplicativo in merito ai messaggi di segnalazione NAS.

Per quanto riguarda la trasmissione di metadati nella telefonia mobile, asut, Sunrise e Swisscom chiedono una modifica del tenore, poiché non è tecnicamente possibile fornire in tutti i casi le informazioni richieste. Inoltre, chiedono una modifica del tenore relativa ai dati di localizzazione (art. 54 cpv. 3 lett. a e b). Anche BL, TG e ZH propongono una modifica del tenore (art. 54 cpv. 3 lett. b).

Articoli 54, 56 capoverso 2 lettera e numeri 9, 63

Molti partecipanti (PPS, CCC-CH, Digitale Gesellschaft, Operation Libero, pEp Stiftung, usam e alcuni privati) respingono la modifica del tenore da «cella utilizzata» a «celle coinvolte», nelle disposizioni riguardanti la sorveglianza in tempo reale dei metadati per i servizi di telefonia e multimedia, la determinazione dei dati di localizzazione attuali del target oppure delle celle coinvolte e la determinazione della localizzazione dell’ultima attività e ne chiedono lo stralcio perché la considerano un ampliamento della sorveglianza.

Articoli 50 capoverso 10, 56a, 56b, 67, 68

Sunrise, Swisscom e asut rifiutano fermamente la sorveglianza, senza indennità supplementari, di ulteriori apparecchiature terminali o SIM nel corso di una sorveglianza in tempo reale o di una determinazione periodica della posizione. Affermano che questo ulteriore requisito di