Rapport sur les résultats

Numéro du dossier: BFE-471.3-20/10/11

évident qu’il ne sera pas possible de prendre en compte tous les changements actuels dans la

planification pluriannuelle du réseau. Nous estimons toutefois que tous les efforts raisonnables doivent être entrepris pour utiliser les informations disponibles les plus actuelles, à l’instar des scénarios TYNDP 2022 ou, dans quelques mois, les informations de l’«amendement de l’EEG».

Dans son scénario de référence, le SC CH s’appuie sur le scénario TYNDP 2020 «Distributed

Energy», qui n’est le scénario de référence ni dans le TYNDP 2020 ni dans le TYNDP 2022. Dans ces deux TYNDP, le scénario «National Trends» constitue le scénario politique central. C’est aussi le scénario qui est utilisé par la Commission européenne pour évaluer les projets prioritaires dans l’UE. Il semble donc approprié que le scénario de référence du SC CH reprenne le scénario de référence du TYNDP, c’est-à-dire les tendances nationales. Le fait que les scénarios alternatifs se basent sur «Distributed Energy» et «Global Ambition» est acceptable.

Prix des combustibles: comme pour les explications ci-dessus, les prix des matières premières ont considérablement évolué depuis le World Energy Outlook (WEO) 2018. Il va de soi que les prix des matières premières sont très volatils, mais on peut observer plusieurs tendances, en particulier la forte hausse des coûts du gaz naturel par rapport au pétrole et au charbon ainsi que la hausse sensible du prix des certificats d’émissions de CO2. La tendance aux prix plus élevés du gaz naturel pourrait être prévisible et justifiée par la pression accrue de la politique climatique récente. Dans ce cas, l’idéal serait aussi que la planification du réseau puisse se fonder sur des hypothèses plus actuelles

concernant les prix des combustibles.

Années climatiques (données météorologiques): ENTSO-E tient compte de trois années climatiques différentes pour ses simulations (1982, 1984 et 2007 dans le cas du TYNDP 2020; 1995, 2008 et 2009 dans le cas du TYNDP 2022). En revanche, les données météorologiques utilisées dans le SC CH se réfèrent à 2012. C’est pourquoi les profils de production (en particulier pour les énergies renouvelables et la force hydraulique) et la demande en Suisse et dans l’UE ne concordent pas forcément. Pour parvenir à une meilleure cohérence et tester également le développement du réseau avec un jeu de données météorologiques plus large, il serait opportun d’introduire au moins une autre année

climatique dans la simulation, peut-être une qui coïncide avec les scénarios d’ENTSO-E. Dans l’idéal, il faudrait prendre en compte une année climatique plutôt «moyenne» ou favorable en plus d’une année climatique «stressante» pour le réseau.

Lignes de transit/d’échange: comme la nécessité de coordination avec les évolutions dans l’UE est à juste tire un point central dans le SC CH, il faudrait aussi aborder la coordination avec les projets transfrontaliers dans le TYNDP et dans le PCI.