Rapport sur les résultats

Numéro du dossier: BFE-471.3-20/10/11

4. Résumé des thèmes centraux

Le SC CH est globalement bien accueilli en tant que nouvel instrument dans la planification du réseau. Seule l’UDC rejette le scénario-cadre 2030/2040 pour la planification du réseau électrique sous sa forme actuelle. La plupart des avis se réfèrent aux hypothèses et aux indicateurs du SC CH. Les thèmes centraux de la consultation sont les suivants:

Consommation d’électricité

Swissgrid, l’USS, les cantons, le PLR, l’UDC, le PSS, Le Centre, FSE, Pro Natura et PUSCH jugent les indicateurs de la consommation d’électricité trop faibles. Ils demandent de réexaminer l’augmentation de la consommation d’électricité et d’adapter les chiffres dans le SC CH, car la consommation

d’électricité ne diffère pas beaucoup dans les trois scénarios. D’autres études et les évolutions

actuelles (p. ex. pour les centres de calcul) indiquent une consommation d’électricité plus importante à l’avenir.

Photovoltaïque

Le développement du photovoltaïque est considéré comme insuffisant par Swissgrid, le PSS, FSE, WWF, Pro Natura et PUSCH, qui proposent que le SC CH couvre une gamme suffisamment large de futurs développements potentiels. C’est pourquoi il devrait y avoir un scénario qui va au-delà de l’objectif le plus probable politiquement et des objectifs de la politique énergétique.

Force hydraulique

L’UDC et les cantons BE et TI jugent excessivement optimistes les hypothèses concernant l’énergie hydraulique dans le SC CH. S’il y a bien quelques projets, ils ne sont pas rentables. AES et ASAE proposent que le SC CH rende compte des projets retenus lors de la table ronde pour pouvoir ainsi anticiper à temps les adaptations nécessaires dans le réseau électrique.

Hypothèses concernant l’étranger

Swissgrid, le canton AG et Greenconnector AG demandent que les hypothèses concernant l’étranger conformément au TYNDP 2020 d’ENTSO prennent en compte tous les scénarios et incluent donc aussi le scénario «National Trends». Ils souhaitent par ailleurs que le TYNDP 2022 non publié soit utilisé comme base de données.

Accord sur l’électricité avec l’UE

L’EnDK, le PLR, l’UDC, l’usam et AES réclament la prise en compte des conséquences de l’absence d’accord sur l’électricité et une adaptation du SC CH dans les meilleurs délais dès que des progrès pertinents pour le réseau sont réalisés en ce qui concerne l’accord sur l’électricité. Le Conseil fédéral est invité à trouver des solutions avec l’UE, ou au moins avec les pays voisins.

Politique de sécurité

D’après plusieurs cantons et l’UDC, il n’est pas possible de séparer les éléments de l’économie énergétique et les aspects de la politique de sécurité. Ils préconisent l’ajout d’un chapitre dans le SC CH pour décrire le maintien de la stabilité du réseau électrique suisse, la protection contre une

surcharge depuis l’étranger et la garantie d’une sécurité d’approvisionnement élevée pour la

population et l’économie en lien étroit avec des mesures de protection contre les pannes d’électricité, les cyberattaques et la réduction de la dépendance aux importations d’électricité.