Rapport sur les résultats

Consultation 2023/33: 19.433 n Iv. pa. CAJ-CN. Etendre au harcèlement obsessionnel («stalking») le champ d'application des dispositions du CP relatives aux délits · 27 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 10Fedlex · Rapport sur les résultats

SynthËse de la consultation : …tendre au harcËlement obsessionnel (´ stalking ª) le champ d'application des dispositions du CP relatives aux dÈlits

Enfin, des participants considèrent que l’effet symbolique et préventif d’une norme pénale relative au ´ Stalking ª serait renforcÈ, puisque ce terme est plus comprÈhensible pour le grand public65.

6 participants estiment qu’il faut conserver « HarcËlement obsessionnel ª dans le titre marginal de la version franÁaise66. En revanche, 6 autres ne le trouvent pas adaptÈ et proposent de le remplacer par ´ HarcËlement ª67. Certains d’entre eux expliquent que la notion de harcèlement ´ obsessionnel » est peu claire, qu’elle ne se retrouve pas à l’art. 34 de la Convention d’Istanbul ni aux art. 28b et 28c du code civil (CC)68 et ne correspond ni ‡ la version allemande, ni ‡ la version italienne69. L’adjectif « obsessionnel » fait l’objet de critiques : le texte de la disposition ne parle pas d’obsession mais d’entêtement (« obstinÈment ª)70, il faut Èviter que la notion d’obsession ne devienne subrepticement un élément constitutif de l’infraction71, cet adjectif semble se référer à l’état d’esprit de l’auteur et pourrait donc donner lieu à la création d’un élément constitutif subjectif supplémentaire et particulièrement difficile à cerner72.

La FSFP considËre le titre marginal italien ´ Atti persecutori » comme approprié, puisqu’il couvre exactement le comportement dont il est question.

4.3 Comportement dÈlictueux

12 participants sont d’accord avec la définition du comportement délictueux dans le projet73, du fait notamment que la description des actes concrets permet de respecter le principe de la prÈcision74: elle est suffisante, la plus englobante possible75. Il appartiendra aux tribunaux de tenir compte de la jurisprudence du Tribunal fédéral en la matière et d’expliciter les comportements visÈs par la nouvelle disposition76. Plusieurs participants sont satisfaits que la formulation proposÈe ne fasse pas de distinction entre les actes commis dans le monde rÈel et virtuel77.

65 BIF, Brava, cfd, DAO, frauenberatung, Frauenhaus Basel, Femmes-Nottelefon, FrauenzentraleBE, APSCV, io lotto, Konflikt.Gewalt., LibElle, NetzCourage, Opferhilfeberatung Oberwallis, Opferhilfe SG-AR-AI, SantÈ sexuelle, Stiftung gegen Gewalt.

66 GR ; CCDJP, CSDE, CDAS. Conformément à sa proposition de formulation, également NE. CSVD, qui approuve les termes choisis dans les deux versions linguistiques.

67 GE, VS ; OAV, CPS, ASM, UNIL.

68 RS 210

69 UNIL : peu clair ; OAV : ni à l’art. 34 de la Convention d’Istanbul, ni aux art. 28b et 28c CC ; ASM : ne correspond ni ‡ la version allemande ni ‡ la version italienne.

70 GE, VS : contradictoire au libellÈ de la disposition ; OAV, CPS.

71 GE, VS ; CPS.

72 ASM. OAV : ´ Obsessionnel ª revÍt une connotation trop Èmotionnelle et psychiatrique, qui limite la portÈe de la dÈfinition.

73 BE ; PLR, PLR Femmes, VERT-E-S ; UNIL. Conformément à leurs propositions de formulation, également AR, NE, TG ; CSVD. D’accord avec la formulation en gÈnÈral : AG, FR ; CSP.

74 BE ; PLR, PLR Femmes, VERT-E-S ; UNIL.

75 BE ; PLR, PLR Femmes, VERT-E-S ; UNIL, FSFP.

76 PLR, PLR Femmes ; UNIL.

77 PLR, PLR Femmes. Egalement : ZH ; PVL, Centre.