Rapporto sui risultati

I Cantoni FR e JU nonché COMAMAL ritengono che nell’ambito della presente revisione occorra creare la base, attualmente mancante, per il monitoraggio del Servizio di coordinazione per la lotta contro la criminalità su Internet (SCOCI)¹⁰³.

SKGB chiede di esaminare, in relazione alla protezione dei minori, quali prescrizioni supplementari potrebbero indurre i fornitori ad assumersi la loro responsabilità relativamente ai controlli d’età in caso di pornografia (art. 197 CP) o rappresentazione di atti di cruda violenza (art. 135 CP). Nel contempo occorre anche verificare se le disposizioni del CP¹⁰⁴ volte a eliminare lesioni della personalità commesse mediante reti di comunicazione elettroniche sono sufficienti.

Pro Juventute esige una revisione dell’articolo 197 CP (Pornografia) che definisca chiaramente il concetto di «minore» con rappresentazioni di persone minori di 18 anni ed estenda inoltre la punibilità al cosiddetto «pedoerotismo», che rientra nella fattispecie della pornografia dura.

VI. Pareri in merito alla proposta di articolo 344 dell’avamprogetto B

1. Articolo 344 capoverso 1 AP-CP

1.1 Prime indagini urgenti del Ministero pubblico della Confederazione e della Polizia giudiziaria federale

51 partecipanti alla consultazione¹⁰⁵ valutano positivamente le competenze delle autorità federali a effettuare le prime indagini urgenti in caso di reati commessi mediante reti di comunicazione elettronica. Due di essi¹⁰⁶ approvano questa competenza solo a condizione che la Confederazione gestisca un centro di competenza per le indagini che disponga delle necessarie conoscenze tecniche e giuridiche nonché di risorse di personale sufficienti. Non sarebbe infatti accettabile che la Confederazione decida come impiegare risorse cantonali, la cui utilizzazione e pianificazione spetta unicamente ai Cantoni.

I pareri divergono invece in merito all’estensione delle competenze d’indagine del Ministero pubblico della Confederazione e della Polizia giudiziaria federale, ossia in merito al momento in cui i casi vanno trasmessi alle autorità cantonali di perseguimento penale. Il Cantone ZH e altri partecipanti¹⁰⁷ ritengono che le competenze della Confederazione siano opportune soltanto se consentono alle autorità federali di svolgere approfondite indagini preliminari di natura tecnica su casi transfrontalieri o che riguardano presumibilmente numerosi Cantoni, al fine di determinare la competenza cantonale. La Confederazione dovrebbe provvedere alla registrazione centrale dei