Rapporto sui risultati

Articolo 15 Procedura al decesso del ricevente

UDF esige la verifica delle cause di morte da parte di un’istanza terza indipendente in caso di decesso del ricevente o del donatore (cfr. art. 10). CFSB chiede che sia menzionata espressamente l’esecuzione di un’autopsia.

Sezione 4 Obblighi di diligenza Articolo 16 Impiego di linee cellulari animali

Secondo SGInf, il controllo regolare delle linee cellulari e degli animali donatori per individuare eventuali agenti infettivi rientra nella responsabilità dell’infeziologo in seno al programma di xenotrapianto.

Articolo 18 Test obbligatori

SwissTx, H+, USZ, KSSG, SGAI, SGInf, Insel e SGH chiedono la soppressione della menzione esplicita delle zoonosi e malattie prioniche e dell’elenco al capoverso 2. È sufficiente una formulazione generale come all’articolo 16 capoverso 1 lettera b, tutto il resto diventa subito obsoleto.

Articolo 19 Inammissibilità dello xenotrapianto

Lettera a

Inter, SwissTx, H+, USZ, KSSG, SGAI, SGInf, Insel e SGH considerano inadatta e non chiara l’espressione “esito reattivo” e propongono altre formulazioni.

Lettera b e c

Secondo SwissTx, H+, USZ, KSSG, SGAI, SGInf, Insel e SGH, queste disposizioni sono ovvie e possono essere soppresse.

Articolo 23 Conservazione

Capoverso 1 lettera a

SGInf solleva l’interrogativo del finanziamento dell’archiviazione e degli esami di controllo – vista la durata indeterminata dell’obbligo di conservazione.

Sezione 5 Garanzia della responsabilità civile Articolo 25

Capoversi 1 e 2

CENU e ASSM chiedono se esista un assicuratore disposto a coprire un importo del genere. Una responsabilità civile del medico dovrebbe sussistere solo in caso di violazione di un obbligo di diligenza con un danno causale. Condividono questa opinione anche SwissTx, H+, USZ, KSSG, SGAI, SGInf, Insel e SGH, che – assieme a SGIM – rilevano che non è chiaro chi debba assicurare la responsabilità civile.

Sezione 7 Procedura di autorizzazione Articolo 27 Domanda

Capoverso 4

Gen critica il fatto che si dia troppo peso alle manipolazioni genetiche. I possibili rischi per l’uomo e per l’ambiente non sono legati alle manipolazioni genetiche: di conseguenza è difficile capire le condizioni di autorizzazione supplementari del capoverso 4.

4.4 Ordinanza sugli emolumenti in materia di trapianti

Osservazioni generali

FMH e SGIM annotano che la forchetta degli emolumenti è abbastanza ampia e non si capisce come gli emolumenti siano giustificati.

MSchott chiede se il servizio di attribuzione non riscuote emolumenti per la sua attività amministrativa, dato che ciò non è menzionato nell’ordinanza. Va nella stessa direzione HUG, che segnala l’importo forfettario di 560 franchi, negoziato con la SVK, versato al laboratorio nazionale di riferimento per l’istocompatibilità in vista dell’iscrizione dei pazienti nella lista d’attesa per un trapianto di reni.