Rapporto sui risultati
Consultazione 2005/30: Disposizioni esecutive della legge sui trapianti · 27 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati
può assumere una posizione veramente indipendente. SOLV-LN ritiene che la posizione dello specialista deve essere definita chiaramente e che solo la persona intenzionata a donare i suoi organi (e nessun altra) ha il diritto di chiedere un secondo parere.
Capoverso 2
Secondo CJ+JH e SOLV-LN, il rapporto di accertamento dello specialista non deve essere conservato né nella cartella clinica del donatore né in quella del ricevente e SOLV-LN annota che al potenziale donatore deve essere trasmessa una copia del rapporto. SOLV-LN chiede inoltre una disposizione che sancisca che dopo il trapianto i documenti non possano essere trasmessi a terzi senza il consenso dell’interessato.
Articolo 13 Copertura assicurativa
ASGMO chiede di trovare una soluzione attuabile e realistica prima di introdurre una disposizione del genere. TI considera insufficiente la copertura assicurativa nella forma proposta. PS definisce importante limitare a due anni la copertura assicurativa. ASSM e CENU chiedono un’assicurazione a vita: due anni sono troppo pochi. Per GR e SG, l’obbligo di assicurazione nella forma prevista è inattuabile. Inoltre non è chiaro cosa si debba intendere per copertura assicurativa adeguata. Assieme a ZG, GL e SG, GR respinge anche le prestazioni assicurative in capitale. I requisiti della legge sarebbero soddisfatti meglio e più semplicemente se gli assicuratori malattia e infortunio stipulassero un contratto di assicurazione con un volume di prestazioni adeguato. Per IAEME, nella protezione del donatore contro i danni rientra anche la tutela dai pregiudizi sul posto di lavoro che può comportare una donazione di organi. KSA, SBSC, CSSS-CN, SOL-DHR, SOLV-LN, SVK, santé, USB, ASSM LeSpe, SwissTx, H+, KSSG, SGAI, CAST, Insel e SGH sono favorevoli per principio a una copertura assicurativa, ma rilevano che sarà difficile, se non impossibile, trovare un assicuratore che offra un’assicurazione corrispondente ai sensi della legge sul contratto d’assicurazione (LCA). SBSC chiede come sarà disciplinata l’assicurazione per i pazienti stranieri e se la Confederazione metterà a disposizione un’assicurazione o una garanzia federale nel caso in cui compagnie di assicurazione private si rifiuteranno di assicurare i rischi. Per USB è indispensabile che la copertura assicurativa sia garantita dalla Confederazione.
Articolo 14 Risarcimento spese
Per H+, USB e USZ non è chiaro chi debba pagare le prestazioni menzionate all’articolo 14. KSA attira l’attenzione sul fatto che finora la perdita di guadagno in caso di donazione da parte di persone viventi era risarcita all’80 per cento (prestazione obbligatoria della cassa malati del ricevente), cosa che dovrebbe essere mantenuta. Secondo SVK e santé, la perdita di guadagno di cui all’articolo 14 capoverso 2 lettera b della legge dovrebbe essere limitata alle aliquote massime previste per le altre assicurazioni sociali o ancora meglio risarcita con un importo fisso. Quale soluzione per i donatori di organi, ASSM LeSpe e SOL-DHR propongono una “indennità di perdita di guadagno”, come quella prevista dall’esercito per i corsi di ripetizione. Questa indennità di perdita di guadagno deve essere applicabile anche quando il ricevente di un rene è un bambino ed è l’assicurazione invalidità (AI) a fungere da cassa malati. Un obbligo di prestazione di questo tipo richiede presumibilmente una modifica delle disposizioni concernenti l’AI in vigore.
Capitolo 4: Impiego di organi, tessuti e cellule
Sezione 1: Disposizioni generali Articolo 15 Garanzia della qualità
In linea di massima, GR, LU e VS accolgono favorevolmente l’orientamento alla “guida” del Consiglio d’Europa. In relazione ai requisiti qualitativi è tuttavia necessario operare una distinzione tra gli ospedali di prelievo e i centri di trapianto. H+, STV, SVKMT, KKC, UAJ e USB propongono la banca dati centrale Outcome di Swisstransplant.
Articolo 16 Normative internazionali
Capoverso 4
SBSC ritiene che il capoverso 4 contraddica il capoverso 3 e chiede perché per le cellule staminali del sangue non si rimandi in generale agli standard JACIE. Sembra che ai donatori di cellule staminali del sangue si applichi unicamente il capoverso 1 dell’allegato 4.