Rapporto sui risultati
Consultazione 2005/72: Introduzione del passaporto biometrico. Avamprogetto di revisione della legge e dell'ordinanza sui documenti d'identità dei cittadini svizzeri · 31 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 24Fedlex · Rapporto sui risultati
mantenesse l’esclusione della responsabilità, secondo quattro Cantoni (BL, GR, LU, TI) quest’ultima dovrebbe essere estesa ai Cantoni.
Due partiti (PLR, UDC) ritengono insoddisfacente l’esclusione della responsabilità e chiedono di riesaminare la questione.
8 Procedura di controllo, sistema d’informazione per i punti di controllo e sostituzione del documento d’identità
8.1 Verifica del documento d’identità da parte del titolare (art. 27a ODI)
Otto Cantoni (BL, GR, LU, NW, OW, SO, TI, VD), un partito (Verdi) e un’organizzazione (IPD) sono contrari alla procedura di controllo proposta e chiedono che la verifica del buon funzionamento, in quanto normale controllo della qualità, sia svolta dal servizio preposto all’allestimento dei documenti. Essi ritengono che il cittadino non possa essere reso responsabile di un passaporto eventualmente difettoso e che non sia proporzionale allo scopo ed esigibile che il cittadino si debba recare nuovamente presso un’autorità per effettuare il controllo.
Cinque Cantoni (BL, NE, NW, SO, TI) esigono una conferma scritta che il passaporto non contiene difetti.
Un Cantone (VD) mette in dubbio l’adeguatezza della procedura di controllo proposta e ritiene più logico che la verifica del buon funzionamento sia effettuato dal servizio preposto all’allestimento del passaporto.
Anche l’EWK U mette in dubbio la procedura di controllo e chiede una motivazione chiara e trasparente.
Un Cantone (BS) chiede che il servizio preposto all’allestimento dei documenti renda chiaramente attento il titolare sull’obbligo di verificare il buon funzionamento del
documento e chiede l’aggiunta dell’indicazione che la decadenza del diritto a un
documento sostitutivo gratuito può comportare costi supplementari dovuti alla richiesta di un visto o al rinvio di un viaggio.
Un Cantone (TG) chiede che i punti di controllo siano istituiti in tutti i Cantoni già durante il progetto pilota. Non si può esigere da una persona che risiede nel Cantone di Turgovia di recarsi due volte a San Gallo o a Zurigo.