Rapporto sui risultati

12 Cantoni (FR, GE, JU, LU, NW, SH, SO, SZ, TI, VD, ZG, ZH), sei partiti (PCS, PPD,

PLR, Verdi, PS, UDC) e quattro organizzazioni (CP, IPD, economiesuisse, EWK U)

approvano l’introduzione dei passaporti biometrici, ma esprimono delle riserve in merito a singole disposizioni e nutrono dubbi sostanziali che riguardano aspetti tecnici poco chiari, rischi e questioni aperte in materia di protezione dei dati (accessi non autorizzati,

manipolazioni, prevenzione degli abusi ecc.). PLR, UDC, ZG e SH auspicano

espressamente che questi dubbi possano essere chiariti e risolti nel corso della fase pilota. SO e gli IPD chiedono esplicitamente che si svolga una nuova consultazione non appena siano noti gli esiti del progetto pilota.

Due Cantoni (BL, NE), pur avanzando delle riserve, si esprimono fondamentalmente a favore dell’introduzione dei dati biometrici, ritengono tuttavia che l’avamprogetto non sia ancora abbastanza elaborato per avviare il progetto pilota e chiedono che prima dell’avvio, visto il notevole pericolo di abusi, siano chiarite diverse questioni tecniche e in materia di protezione dei dati.

In vista dell’avvio del progetto, tre organizzazioni (GDS, IPD, USS) rilevano la mancanza di una base legale formale per il trattamento dei dati nel quadro del progetto pilota.

Un’organizzazione (BBA) è decisamente contraria all’introduzione di un passaporto biometrico al momento attuale, soprattutto perché ritiene irrisolte troppe questioni, in particolare nell’ambito della protezione dei dati e della tecnologia.

3.2 Necessità dell’introduzione

Quattro Cantoni (GE, GL, TI, ZH) e un partito (PLR) accolgono espressamente con favore i vantaggi che l’introduzione dei passaporti biometrici comporta per la polizia.

L’introduzione costituisce un ulteriore contributo alla lotta contro gli abusi nel settore dei documenti d’identità e un miglioramento per l’accertamento chiaro e sicuro dell’identità. Un Cantone (TI), un partito (PLR) e un’organizzazione (economiesuisse) riconoscono e approvano esplicitamente i vantaggi economici e politici derivanti dalla possibilità di entrare senza visto negli Stati Uniti, grazie alla partecipazione al Visa Waiver Program.

Cinque Cantoni (FR, SH, SZ, TI, VD), quattro partiti (PCS, PPD, Verdi, UDC) e due organizzazioni (OSE, CP) riconoscono che la necessità di introdurre il passaporto

biometrico va ricondotta agli attuali sviluppi a livello internazionale. Cinque Cantoni (AG, BE, GL, NW, VS) approvano la decisione di non tenere conto, nello sviluppo e