Rapporto sui risultati

¾ Il Cantone SG propone di completare l’ultimo periodo dell’articolo 7 capoverso 2 LPAc nel modo seguente:

« Ove necessario occorre provvedere, se possibile, con misure di ritenuta… »

SG motiva la proposta per la diversità di circostanze da una situazione a un’altra, per esempio nel caso di immissione delle acque in un grande corso d’acqua o in un lago.

4) Legge sul lavoro (RS 822.11), LL

Riepilogo dei risultati

Favorevoli Favorevoli Contrari con riserva

Cantoni AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, TG

OW, SG, SH, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti PPD, PLS, UDC PS

Ass. mantello delle città e delle SAB, UCS regioni di montagna Associazioni mantello dell’economia USAM UPS SIC Svizzera,

USS

Altri Centre patronal, Camera di commercio di Zurigo,

Camera di commercio e industria del Vallese, FER, FST

Giudizio generale

Un’ampia maggioranza (24 Cantoni, 3 partiti, 2 associazioni mantello delle città e delle regioni di montagna, un’associazione mantello dell’economia e 5 altri partecipanti) approva il progetto.

Un partito e un’associazione mantello dell’economia sono d’accordo, in linea di principio, pur esprimendo riserve soprattutto sui compiti di alta vigilanza della Confederazione.

Tre partecipanti hanno respinto la proposta, facendo soprattutto riferimento all’esecuzione cantonale che si realizza in 26 forme differenti e alla distinzione tra aziende industriali e non.

I risultati in dettaglio

¾ Un buon numero di partecipanti è esplicitamente favorevole al progetto, in particolare in relazione ai punti elencati qui di seguito.

Il progetto dà seguito al principio della ripartizione dei compiti tra Cantoni e Confederazione, secondo cui i primi sono incaricati dell’esecuzione, mentre alla seconda spetta l’alta vigilanza (AG, AR, BL, BS, GL, GR, JU, LU, NE, SO, SZ, VD, ZH, Camera di commercio di Zurigo, FER).

Questa modifica implica una semplificazione per le imprese, che avranno ormai come interlocutrice una sola autorità e per le quali si accorcerà la procedura, con una conseguente maggiore efficienza (AG, AR, BS, GL, JU, LU, NE, SO, SZ, UPS, VD, ZH, Camera di commercio di Zurigo).

¾ I Cantoni NE, TG e ZG si chiedono se sia opportuno mantenere la distinzione tra aziende industriali e non.

Il Consiglio di Stato di NE ritiene necessaria una riflessione al riguardo.