Rapporto sui risultati

c) Risultati

1) Legge federale sulle bevande distillate (RS 680), Lalc

Riepilogo dei risultati

Favorevoli Favorevoli con riserva Contrari

Cantoni AI, BE, FR, GE, GL, JU, NE, NW, OW, AG, AR, BL, BS, GR, LU, SG, VD

SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH

Partiti PPD, PLS, PS, UDC

Ass. mantello, Comuni, CHComuni, SAB, UCS

città e regioni di montagna

Ass. mantello economiessuisse, SIC Svizzera, USS USAM

dell’economia nazionale

Altri Centre patronal, Camera di commercio GastroSuisse, GSM, FSL

di Zurigo, Camera di commercio e

industria del Vallese, FER, FST, SSIC,

Swissfruit

Giudizio generale

I risultati presentati nella tabella che precede e nella descrizione dettagliata sono difficili da valutare. Il progetto contiene in realtà due proposte, una principale e una marginale, che i partecipanti alla consultazione non hanno saputo differenziare in maniera molto chiara nei pareri forniti. La proposta principale consiste nell’abolizione dell’autorizzazione federale per la fornitura di bevande distillate al di fuori dei confini cantonali (art. 42 Lalc) e la proposizione marginale consiste nel lasciare al Cantone la facoltà di esigere un’unica autorizzazione al commercio per una ditta con più punti vendita sul suo territorio cantonale (art. 41a cpv. 2 Lalc).

La proposta principale è stata accolta all’unanimità, mentre la seconda ha suscitato alcune riserve. Otto Cantoni, pensando che la proposta influisse sul sistema attuale delle licenze cantonali, si sono espressi decisamente per il mantenimento del sistema attuale. Tre associazioni del ramo e la relativa associazione mantello hanno espresso il desiderio comune di un’armonizzazione delle condizioni, soprattutto finanziarie, per il rilascio delle licenze cantonali. Dalla consultazione emerge che la portata della seconda proposta, così com’è stata formulata, non è stata compresa da tutti i partecipanti (v. sotto).

I risultati in dettaglio

¾ Il progetto è accettato perché l’abolizione dell’autorizzazione contribuisce a creare uno spazio economico unico svizzero conformemente alla legge federale sul mercato interno (RS 943.02, LMI) (GL, SO, SZ, TG, UR, PS, SIC Svizzera e USS, FSL).

¾ Secondo FR, l’attuale procedura è piuttosto laboriosa e ha probabilmente indotto numerosi commercianti a svolgere la loro attività al limite della legalità. FR si riferisce alla propria legislazione cantonale, che non permette il rilascio della patente per la fornitura di bevande distillate nel Cantone Friburgo ai commercianti che non hanno un punto di vendita sul territorio cantonale.

¾ Alcuni chiedono l’armonizzazione delle condizioni previste per l’autorizzazione e dell’importo della tassa prevista, o almeno dell’importo massimo e minimo (AR,