Rapporto sui risultati

Solo a questa condizione AG è favorevole al progetto. In caso contrario, stima infatti una perdita di entrate compresa circa tra 300 000 e 400 000 franchi.

¾ NE sottolinea che queste modifiche implicheranno un’importante perdita di introiti.

¾ Il Centre patronal afferma che l’articolo 41a capoverso 2 non è chiaro e deve essere formulato con maggiore precisione. Chiede se l’autorità cantonale competente dove ha sede un’azienda può esigere una patente per ogni punto di vendita dell’azienda stessa situato sul suo territorio o se può esigerla anche per le succursali situate in un altro Cantone.

2) Legge federale sulla protezione dell’ambiente (RS 814.01), LPAmb

Riepilogo dei risultati

Favorevoli Favorevoli con Contrari riserva

Cantoni AG, AR, AI, BE, BL, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, BS GE

SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti PPD, PLS, UDC PS

Ass. mantello, Comuni, città SAB, UCS e regioni di montagna

Associazioni mantello economiessuisse, USAM SIC Svizzera USS

dell’economia

Altri Centre patronal, Camera di commercio di Zurigo, Camera di

commercio e industria del Vallese, FER, FST

Giudizio generale

Un’ampia maggioranza, costituita da 24 Cantoni, tre partiti, due associazioni mantello delle città e delle regioni di montagna, un’associazione mantello dell’economia e cinque altri partecipanti, approva il progetto. Diversi Cantoni menzionano in particolare il fatto che l’obbligo di notifica abbia già perso ogni rilevanza.

Un Cantone e un’associazione mantello dell’economia sono d’accordo, in linea di principio, pur esprimendo riserve soprattutto sulla compatibilità dei disciplinamenti a livello internazionale.

Un Cantone, un partito e un’associazione mantello dell’economia respingono la proposta, sottolineando le conseguenze per la gestione dei potenziali danni e dei rischi relativi alle imprese che organizzano il trasporto e l’eliminazione di rifiuti pericolosi.

I risultati in dettaglio

¾ Numerosi Cantoni sono favorevoli all’abolizione dell’obbligo di notifica, in particolare in considerazione del fatto che tale obbligo ha già perso la sua rilevanza (AR, BL, GL NE, SO, ZG).

GL, NE e ZG ritengono che, dal momento che tutte le informazioni utili sono riportate sui documenti accompagnatori, non è necessaria nessun’altra notifica alle autorità.

Nella pratica cantonale di AR esistono già dei registri pubblici o delle piattaforme informative tra le autorità e le imprese addette al trasporto, alla raccolta e al trattamento dei rifiuti.