Rapporto sui risultati

(OCont). (…) Au-delà du fait que ces valeurs (pour césium 134 et 137) limites sont trop élevées, il faut préciser que les valeurs maximales concernent les parties comestibles.

Il Centre patronal ritiene, invece, che trent’anni dopo la catastrofe "on peut légitimement se demander comment la situation était appréhendée jusqu’à présent pour voir s’il est vraiment utile de prévoir ces dispositions."

In riferimento al contenuto, i Cantoni e l’ACCS ritengono che "eine systematische Probenahme und Analyse jeder Sendung über 10 kg importierter Speisepilze aus den Ländern gemäss Anhang 2 mit der bestehenden Vollzugsorganisation kaum praktikabel ist und stellt zudem den Sinn der Begleitzertifikate grundsätzlich in Frage. Fakt ist, dass fast jede Sendung importierter Speisepilze mindestens 10 kg wiegt. Zur Durchführung müssten analog der EU für Pilzimporte festgelegte Grenzübergänge geschaffen werden, an denen die Messungen direkt vorgenommen werden können, so dass entsprechend den Vorschriften der EU durch die Bundesbehörden auch Gebühren für die Untersuchungen in Rechnung gestellt werden können." Il Cantone di Basilea Città chiede se non si debbano inserire in questo elenco dei Paesi per cui è necessario un certificato di esportazione anche la Romania, la Bulgaria, la Polonia, la Lituania, la Lettonia, l’Estonia e la Svezia.