Rapporto OPM
Consultazione 2014/82: Ordinanze di esecuzione concernenti la nuova legislazione «Siwssness» · 22 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 4Fedlex · Rapporto esplicativo
- L’IPI ha inoltre previsto la possibilità di informare il pubblico sui motivi del rifiuto di una domanda di registrazione (cfr. art. 38 OPM).
2. Base legale
Fatto salvo l’articolo 73 LPM che ribadisce la competenza generale del Consiglio federale in materia di emanazione delle leggi esecutive, la revisione dell’OPM poggia su due norme di delegazione esplicite:
• l’articolo 50 LPM, che conferisce al Consiglio federale la facoltà di precisare le condizioni
previste agli articoli 48 capoverso 2 e 48a–49 LPM; e
• l’articolo 35c LPM che consente al Consiglio federale di disciplinare le modalità della proce-
dura di cancellazione di un marchio per mancato uso.
3. Commento ai singoli articoli
Capitolo 2: Registrazione dei marchi
Sezione 1: Procedura di registrazione
Art. 9 cpv. 2 lett. cbisDomanda di registrazione
L’articolo 9 disciplina il contenuto della domanda di registrazione di un marchio. L’aggiunta della lettera cbisè determinata dall’introduzione del marchio geografico. Al momento del deposito del marchio il depositante deve indicare la categoria di marchio che intende registrare (analogamente alla lett. c per i marchi collettivi e di garanzia).
Art. 12 cpv. 3 Priorità in virtù della Convenzione di Parigi
Il capoverso 3 prevede che l’IPI tenga un elenco degli Stati che accordano la reciprocità alla Svizzera in materia di diritto di priorità di un marchio (cfr. art. 7 cpv. 2 LPM; art. 4 Convenzione di Parigi5). In virtù della prassi costante dell’IPI, di seguito illustrata, il capoverso diventa superfluo e può essere abrogato: se un Paese appartiene alla Convenzione di Parigi o all’Organizzazione mondiale del commercio6, si può concludere che la reciprocità è garantita. L’IPI esamina, invece, l’esistenza o l’assenza di reciprocità in un caso concreto, se lo Stato interessato non è né membro della CUP né dell’OMC. Si tratta, tuttavia, di un concorso di circostanze divenuto raro.
Art. 14 cpv. 1 Disposizioni comuni alla dichiarazione di priorità e al documento di
priorità
L’OPM deve essere modificata in funzione del nuovo tenore dell’articolo 9 LPM: produrre il documento di priorità non è più obbligatorio. Se il depositante non presenta il documento o i documenti necessari, il diritto di priorità si estingue.
5
Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale riveduta a Stoccolma il 14 luglio 1967; CUP,
RS 0.232.04).
6
Per gli Stati membri dell'Organizzazione mondiale del commercio, le prescrizioni materiali della CUP sono vincolanti conformemente all'articolo 2 paragrafo 1 dell'Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio (Accordo TRIPS; Allegato 1.C dell'Accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio;