Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/48: Revisione della legge sulle forze idriche: normativa in materia di canoni per i diritti d'acqua dopo il 2019 · 35 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 27Fedlex · Rapporto sui risultati

I Comuni di Anniviers, Ayent, Evolène, Goms, Martigny-Combe, Täsch, Trient e Turtmann-Unterems condividono la presa di posizione dell’ACC.

Il Comune di Mels non presenta alcuna richiesta, ma sottolinea come l’avamprogetto abbia forti ripercussioni su di esso. Il comune di Bagnes respinge l’avamprogetto del suo complesso e sostiene che l’argomento potrà essere nuovamente affrontato solamente in concomitanza con il nuovo modello di mercato.

[Art. 49 cpv. 1, 1bis e 2 prima frase] Tasse e canone annuo:

Il municipio di Losanna è favorevole alla proposta.

I comuni di Saas-Grund, Oberems, Embd, Ernen, Evionnaz, Finhaut, Lostallo, Stalden, regione di Stalden, Salvan, e Vernayaz respingono in maniera decisa una riduzione generale dell’aliquota massima del canone annuo dagli attuali 110 Fr./kWl a 80 Fr./kWl, riduzione che giudicano non obiettiva né politicamente giustificata.

I comuni di Embd, Ernen, Stalden e la regione di Stalden chiedono di prorogare l’attuale normativa in materia di canone annuo fino all’entrata in vigore del nuovo modello di mercato dell’energia elettrica. I comuni di Champery, Finhaut, Lostallo, Salvan e Vernayaz condividono questo parere e chiedono di mantenere l’aliquota massima del canone annuo al valore attuale.

Variante alternativa (solo per le centrali deficitarie):

Il municipio di Losanna respinge la variante alternativa che ritiene eccessivamente onerosa.

Flessibilizzazione del canone annuo (soluzione a medio-lungo termine):

Il municipio di Losanna sostiene un sistema flessibile del canone annuo con una parte fissa e una variabile dal 2023, sistema che non potrà essere applicato senza il nuovo modello di mercato dell’energia elettrica.

Il comune di Embd rifiuta ogni forma di flessibilizzazione: nel caso venisse comunque introdotta, la parte fissa dovrebbe essere almeno di 110 Fr./kWl. I comuni di Embd e Lostallo sostengono fermamente la necessità di coordinare sotto il profilo temporale e contenutistico la nuova normativa in materia di canone annuo con l’elaborazione, da parte del Parlamento, del nuovo modello di mercato dell’energia elettrica.

[Art. 50a] Riduzione in caso di concessione di contributi d’investimento:

Il municipio di Losanna approva la proposta, mentre il comune di Lostallo la respinge, in quanto la giudica un autogol che bloccherà i progetti futuri.

5.12. Altri partecipanti alla consultazione

HKBB e FRC approvano la proposta di riduzione del canone annuo. La Vereinigung der Oberwalliser Präfekten und Vizepräfekten respinge tassativamente la proposta e ribadisce che la discussione sul canone annuo non può prescindere dalla futura forma del mercato dell’energia elettrica. HKBB e Centre Patronal respingono anche la riduzione dei canoni annui solo per le centrali idroelettriche che versano in difficoltà economiche. Una flessibilizzazione del canone annuo viene accolta con favore da HKBB, FRC e Centre Patronal. HKBB chiede un’aliquota complessiva (parte fissa + parte variabile) di al massimo 80 Fr./kWl ca. e considera un prezzo dell’energia elettrica di 80 Fr./kWl come uno scenario realistico per il periodo successivo al 2022.

TAF, TF e VKN si astengono da una presa di posizione.