Rapporto esplicativo
Consultazione 2026/39: Miglioramento della sicurezza della rete e protezione dalle minacce informatiche (revisione parziale delle ordinanze nel settore delle telecomunicazioni) · 32 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 7Fedlex · Rapporto esplicativo
volontarie sono onerose e costose. Per ottenere miglioramenti efficaci sono quindi necessarie disposizioni giuridicamente vincolanti e applicabili.
• Obbligo di omologazione delle componenti della rete centrale da parte dell’UFCOM
L’obbligo di omologazione per le componenti della rete centrale e per i servizi di controllo esterni è correlato a un elevato onere amministrativo e a costi eccessivi.
• Gestione delle funzioni critiche indipendentemente da altri ordinamenti giuridici
Soltanto con un obbligo è difficile verificare se i fornitori di servizi di
radiocomunicazione mobile garantiscano le funzioni centrali come NOC, SOC e la gestione delle moderne reti per i servizi svizzeri in modo indipendente dagli ordinamenti giuridici esteri.
• Difesa cibernetica statale centralizzata per i fornitori privati
Attualmente mancano le risorse finanziarie per una difesa cibernetica statale centralizzata per le imprese private.
• Obbligo di avere una sede legale in Svizzera
L’obbligo per i fornitori di radiocomunicazione mobile di avere una sede legale in Svizzera non comporterebbe alcun vantaggio aggiuntivo rilevante per la sicurezza rispetto a un indirizzo di corrispondenza o all’iscrizione nel registro di commercio.
• Ampliamento delle competenze della ComCom nell’attribuzione delle frequenze
L’idea di accordare alla ComCom un maggiore margine di manovra per stabilire condizioni rilevanti per la sicurezza nell’attribuzione delle frequenze dovrebbe essere disciplinata a livello di legge.
• Adesione obbligatoria alla GSMA
Sebbene la GSM Association (GSMA) fornisca ai suoi membri risorse utili per migliorare la sicurezza e le quote di adesione dipendano dal fatturato generato, si è rinunciato a introdurre l’obbligo di adesione a causa di una possibile violazione della libertà di adesione.
• Opzioni di sgravio per le imprese
Gli MVNO sono esentati da gran parte delle disposizioni di sicurezza. Non sono possibili ulteriori opzioni di sgravio ai sensi dell’articolo 4 capoverso 1 lettera a della legge del 29 settembre 20237 sullo sgravio delle imprese (LSgrI). Altrimenti sarebbe troppo grande il rischio che vengano individuate
rapidamente vulnerabilità e che si verifichino gravi conseguenze.
La soluzione scelta consiste nei seguenti elementi ed è descritta in dettaglio al numero 3 seg.:
• Requisiti di sicurezza più severi per gli impianti di rete critici
Introduzione di procedure obbligatorie di controllo, valutazione del rischio e conformità per gli impianti di rete critici.