Ergebnisbericht

Andere lehnen den Entwurf wegen zu befürchtendem, zusätzlichem administrativem Aufwand und der möglichen Gefahr des Verlustes von Bildungsplätzen ab.

Ausnahmebewilligung SECO (Art. 4 Abs. 6 ArGV 5):

Hierzu hat sich nur eine Minderheit geäussert, die den Vorschlag jedoch begrüsst hat.

Zusammenarbeit SBFI-SECO-SUVA (Art. 21 Abs. 2 ArGV 5):

Der Grossteil der betroffenen Parteien befürwortet die verstärkte Zusammenarbeit von SECO, SBFI und SUVA. Einige schlagen die Einbeziehung anderer kompetenter Stellen vor, andere betonen die Notwendigkeit des Beizugs von Spezialisten bei der Beurteilung der begleitenden Massnahmen.

Übergangsbestimmung (neuer Art. 22a ArGV 5)

Ein Teil der Anhörungsteilnehmenden hat sich hier für die Übergangsbestimmung ausgesprochen, sich jedoch für einen raschen und unkomplizierten Übergang ausgesprochen.