Ergebnisbericht

NE estime que, en cette matière, la collaboration et la communication entre les différents offices fédéraux compétents (SEM, Fedpol, SRC, etc.) devraient être améliorées.

Gemäss DG und Grundrechte stellt weder das AuG noch die BV eine Grundlage zur Erfassung der API-Daten von Schweizer Bürgerinnen und Bürgern dar. Es sei daher auf diese Bestimmungen zu verzichten.

Gemäss SOSF ist der Abgleich von API-Daten mit dem Fahndungssystem RIPOL, dem Schengener Informationssystem und der Interpol-Datenbank SLTD für polizeiliche Zwecke ausreichend. Was die Daten von gegebenenfalls einreisenden Ausländerinnen und Ausländern betreffe, so bestehe für die hier in Frage kommenden Staaten eine Visumpflicht. Das bedeute auch, dass der NDB im Rahmen des Konsultationsverfahrens ohnehin Zugang zu den Daten des VIS erhalte und gegebenenfalls die Visumsvergabe blockieren könne.

3.14 Vidéosurveillance (art. 102f P-LAsi)

Zustimmung

Les cantons AG, AI, AR, BE, BS, GE, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI et VS, les partis CVP et FDP ainsi que KKJPD, SBV et SSV soutiennent cette adaptation.

Ablehnung

FR, GPS, SVP, Grundrechte, ODAGE, SAV, SOSF und SRK lehnen diese Änderung ab.

FR craint qu’en mettant un fort accent sur des moyens techniques tels que la vidéosurveillance pour régler la question complexe de la sécurité, cette vision crée des nouveaux défis et démantèle le dispositif basé sur l'accompagnement, la mise en réseau et le soutien des personnes fragilisées.

Selon FSA et ODAGE, cette disposition ne respecte pas les exigences en matière de droits fondamentaux. L'exploitation d'appareils de surveillance à l'intérieur et à l'extérieur des bâtiments gérés par le SEM apparaît comme étant une mesure disproportionnée, l’intérêt public ne paraissant pas suffisant au vu de la gravité de l'atteinte à la vie privée des individus concernés.

Bemerkungen

 Privatsphäre

Gemäss SZ ist dem Arbeitnehmerschutz Nachachtung zu verschaffen. Insbesondere sei die ArGV 3 zu beachten.

SRK ist der Meinung, dass die Videoüberwachung einen unnötigen Eingriff in die Privatsphäre und eine Gefährdung der Unschuldsvermutung von Mitarbeitenden der EVZ und von Asylsuchenden gemäss Bundesverfassung und EMRK darstellt.

Gemäss Grundrechte und SOSF muss das Gesetz die Überwachung – wenn überhaupt – auf wenige Bereiche (z. B. Eingangsbereich) eingrenzen und sicherstellen, dass die Privatsphäre von allen Betroffenen gewahrt bleibt.

 Proportionnalité

Gemäss CSP könnte die Sicherheit mit anderen Massnahmen nachhaltiger garantiert werden.

Selon FSA et ODAGE, d’autres mesures de sécurité tout aussi dissuasives que la vidéosurveillance pourraient être mises en œuvre, à l’instar d’un dispositif comportant la présence d’agents de sécurité ou une présence policière.