Rapport sur les résultats

figurent-ils nulle part dans le supplément correspondant. L’hôpital se pose par ailleurs les questions suivantes :

• Quel degré de précision l’information contenue dans les documents électroniques offre-t-elle lorsqu’une préparation contient plusieurs principes actifs ?

• Quel degré de précision la transmission (par ex. dans le cadre de l’oncologie médicale) d’un schéma d’administration journalier (tous les x jours ou selon les jours de la semaine) généré par notre système d’information clinique (i-pdos) offre-t-elle ?

• Quel degré de précision la transmission d’une ordonnance pour de l’insuline bolus (grille contenant l’indication des taux de glycémie dans les colonnes et les heures dans les lignes, avec les doses d’insuline aux intersections correspondantes) offre-t-elle ?

• Comment gérer les productions propres à la pharmacie hospitalière par rapport à la codification ?

Inselspital Bern ajoute qu’une ordonnance électronique doit comporter une remarque concernant la substitution (sic, ne peut pas être substitué) et une indication quant à la validité de l’ordonnance (ordonnance renouvelable une année, rep, ...). À son avis, une ordonnance doit également contenir des instructions sur la prise du médicament. S’il est prévu de saisir ces instructions dans le « commentaire relatif à la médication », l’établissement hospitalier estime qu’il est impératif que le commentaire apparaisse dans l’ordonnance électronique.

Il relève par ailleurs que les critères d’une « ordonnance électronique de stupéfiants » ne sont pas décrits et se demande dès lors si l’on part du principe que les stupéfiants continueront à être prescrits sur papier. S’agissant de la mise en œuvre technique, il y a lieu de tenir compte des retraits anticipés, dans le cadre desquels l’ordonnance n’est plus valable alors même que le médicament a été remis.