Rapport sur les résultats

Les participants attirent en outre l’attention sur le fait que certains des Value Sets mentionnés doivent impérativement être réconciliés avec les métadonnées définies à l’annexe 3 ODEP-DFI. Par exemple, le supplément 3 concernant le sexe des patients exige l’OID 2.16.840.1.113883.1.11.1 (The value of @code shall be drawn from value set 2.16.840.1.113883.1.11.1 AdministrativeGender), alors qu’un OID spécifique a été défini lors de l’élaboartion de l’annexe 3. D’un autre côté, l’annexe 3 exige l’indication de la fonction de l’auteur (At least one of the listed authors must be a laboratory specialist) qui n’a cependant pas été déterminée dans l’annexe 3.

Enfin, le supplément 3 contient des Value Sets qui n’ont aucune pertinence ou signification pour le cas d’application DEP ou ne sont absolument pas référencés dans le supplément 3, par exemple le Value Set « ReligiousAffiliation » (« Satanism, Native American, Brethren, Occult », etc.). Medshare écrit que la référence au CDA-CH-LREP doit être adaptée à la version remaniée (2018) disponible sous http://ehealth-wiki.ch/index.php/Ehscda:CDA-CHLREP(specification). Idéalement, il faudrait également mentionner ici l’OID de la spécification, à savoir 2.16.756.5.30.1.1.1.1.3.9.1.

De même, il conviendrait d’indiquer l’OID de la version correspondante de la spécification CDA-CH-LREP dans les Résultats de laboratoire. Medshare fait remarquer que les résultats de laboratoire soumis à déclaration ne peuvent être enregistrés dans le DEP qu’à la demande du patient et que les résultats de laboratoire effectués dans le cadre de contrôles de qualité ne peuvent pas être saisis dans le DEP. L’unité d’information « autres observations pertinentes » doit être complétée par des mots-clés comme le groupe sanguin ou l’âge gestationnel.

Inselspital Bern indique que le fournisseur de son système d’information de laboratoire ne voit aucune difficulté à appliquer ces dispositions mais n’a pas eu le temps de se prononcer de façon exhaustive sur le contenu. Cela implique en effet une comparaison systématique entre les données de référence saisies et le modèle. Or il est à prévoir que d’autres données de référence devront être saisies pour répondre aux critères. Le fournisseur n’est disposé à clarifier tous ces points en détail que dans le cadre d’un avant-projet.