Rapporto sui risultati

da una centrale elettrica non devono accollarsi neanche parte dei costi per una rete del livello di tensione superiore, tanto più che il calcolo andrebbe sempre fatto solo in base all’energia netta. Secondo ewz, SRZH e WWZ nel capoverso 3 occorre aggiungere che la società nazionale di rete fattura i costi computabili a prezzi unitari. ReLL e Zermatt desiderano venga stralciato il capoverso 1 lettera b. SIL vuole impedire che il consumatore finale che acquista la propria energia all’estero possa traslare su tutti gli altri consumatori finali i costi di trasporto aggiuntivi. Swisselectricity propone di determinare la prestazione massima in rapporto all’effettivo carico complessivo della rete attraverso la quale viene rifornito il consumatore finale.

3.15 Articolo 15 Traslazione dei costi nella rete di distribuzione

RKGK, GL, OW, TI e VS considerano la traslazione dei costi in base alle prestazioni massime trimestrali come un onere eccessivo a carico delle regioni di montagna e chiedono l’introduzione di valori mensili. Migros, AVDEL, Enerdis, ESR, EWBN, GGS, ReLL, SEVEN (in parte), SIB, SOGESA e Zermatt si associano a questo parere. Il PS, associazioni dell’economia (USS, VPOD), SES e le organizzazioni ambientalistiche (AefU, Greenpeace, WWF) come pure altri partecipanti non invitati alla consultazione (UTP, HV) chiedono che la fatturazione avvenga almeno al 70 per cento in base all’energia elettrica realmente acquistata e solo al 30 per cento in base alle effettive prestazioni massime. SGCI chiede che in una rete in cui l’energia prodotta supera l’energia consumata anche i produttori partecipino ai costi per i potenziamenti della rete e per le prestazioni di servizio relative al sistema facenti parte delle prestazioni di servizio relative al sistema conformemente all’articolo 19 capoverso 2 OAEl. L’AES desidera precisare che nel capoverso 1 si tratta della partecipazione ai costi di un gestore di rete e nella lettera b del valore mediano delle effettive prestazioni massime. Nel capoverso 2 chiede inoltre di stralciare l’ultima frase (richiesta condivisa anche da EWO). Secondo Coop va menzionato il livello di rete e non il livello di tensione. Nel capoverso 3 bisognerebbe inoltre accertarsi che i corrispettivi per il transito siano rilevati in maniera differenziata in base ai sette livelli di rete. FFS, UTP, ABB, EWS, EW Schwanden e Swisselectricity riferiscono a questa disposizione le stesse osservazioni formulate in merito all’articolo 14. Dato che nelle regioni di montagna le reti sono state costruite in gran parte per consentire l’asporto dell’energia prodotta e al contempo rifornire le valli, secondo EWD AG e EWEM anche i produttori devono farsi carico di parte dei costi. Inoltre, la gestione degli impianti di generazione dell’energia direttamente allacciati non dovrebbe danneggiare i consumatori finali. Neuendorf ha sviluppato un modello additivo comprendente la fissazione dei prezzi per il calcolo delle tariffe della rete che soddisfa gli obiettivi della LAEl e sarebbe di più facile applicazione. Questo modello non si basa sulla traslazione dei costi, bensì sulla determinazione diretta, secondo il pricing di rete, degli elementi tariffari per ogni livello di rete. Le tariffe della rete globale sono calcolate quindi sommando le tariffe del pricing a monte e gli elementi tariffari di tutti i livelli di rete del distributore finale di cui usufruisce il singolo consumatore. La OAEl deve consentire di calcolare le tariffe della rete in base a questo modello. Secondo Lonza, nel capoverso 2 anche i proprietari della rete dovrebbero poter stabilire le regole.

3.16 Articolo 16 Tariffario per l’utilizzazione della rete [variante]

I seguenti partecipanti alla consultazione sostengono la variante proposta: EnDK, AI, AR, BL, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SZ, VD, PS, Travail, SES, Swissolar, AefU, Greenpeace, WWF, acsi, FRC, kf, FPC, CFC, HV, SEVEN (in parte).

I partecipanti alla consultazione che respingono la variante sono: AG, FR, I Verdi, Economiesuisse, USI, USC, SGCI, USAM, Swissmem, VPE, USIE, DSV, ASEA, AES, Migros, ASST, UCS, Avançon,

003794483 14/36