Rapporto sui risultati

2. Osservazioni generali dei singoli gruppi di partecipanti alla consultazione

2.1 Commissioni dell’ambiente, della pianificazione del territorio e dell’energia (CAPTE) del Con-

siglio nazionale e del Consiglio degli Stati

La CAPTE-N rileva che nell’ottica di un’implementazione vicina alla legge dovrebbero essere indennizzati i costi aggiuntivi reali, fermo restando che le tariffe dovrebbero orientarsi agli andamenti internazionali. Per gli impianti fotovoltaici propone una riduzione accelerata della rimunerazione. Quanto ai bandi di gara concernenti misure efficienti sotto il profilo energetico, assumerebbe un’importanza centrale soprattutto l’uso razionale e parsimonioso dell’elettricità.

In riferimento alla rimunerazione per l’immissione di energia la CAPTE-S teme che l’introduzione del gruppo di bilancio per le energie rinnovabili sia contrario all’obiettivo di rifornire i consumatori finali a prezzi vantaggiosi. Se le aziende di approvvigionamento dell’energia elettrica fossero tenute a fornire al gruppo di bilancio per le energie rinnovabili l’elettricità prodotta da energie rinnovabili, esse non potrebbero ampliare la loro produzione propria, fattore invece importante per consentire un approvvigionamento a basso costo. La CAPTE-S sottolinea inoltre che occorrerebbe riesaminare regolarmente le tariffe per poter correggere i tassi di rimunerazione troppo elevati.

Entrambe le Commissioni auspicano un rendiconto annuale dell’UFE sull’attuazione della OEn.

2.2 Cantoni (comprese EnDK e RKGK)

La EnDK, la RKGK e SG respingono perentoriamente il progetto di revisione della OEn e ne chiedono una rielaborazione di fondo. ZH e SZ sono critici. AR, BE, SH e TG approvano esplicitamente il progetto. Gli altri Cantoni lo accolgono favorevolmente, ma propongono alcune modifiche.

La EnDK chiede che con le risorse finanziarie a disposizione si produca, con ogni tecnologia, la maggior quantità di energia, della miglior qualità e il più rapidamente possibile. Sollecita una revisione radicale e una semplificazione delle disposizioni concernenti la rimunerazione dell’immissione di energia a copertura dei costi, allo scopo di promuovere in primo luogo gli impianti più efficienti e conformi al mercato.

La richiesta principale di EnDK, AR, SO, ZG e ZH riguarda lo stralcio dell’articolo 11a del progetto OEn, poiché esso interferirebbe in competenze cantonali. Ritengono inoltre importante che anche i Cantoni siano informati in particolare sull'evoluzione della rimunerazione per l’immissione di energia.

Ad esprimersi in merito all’articolo 11a OEn non sono solo i Cantoni menzionati sopra, ma anche SSA e FSG. Secondo loro, per le nuove costruzioni e i risanamenti strutturali devono essere prescritti lo standard Minergie-P o standard equivalenti quale requisito essenziale per l’assegnazione di un contributo d’investimento.

2.3 Partiti politici

Il PPD appoggia la revisione e rimanda alle prese di posizione delle Commissioni CAPTE. I Verdi e il PS constatano che sono stati trascurati i programmi di incremento dell’efficienza, benché questa rappresenti la fonte energetica più economica ed ecologica. L’UDF accoglie favorevolmente la rapida attuazione del progetto.

L’UDC respinge il progetto, chiedendo da un lato chiare condizioni quadro e dall’altro di rinunciare a una regolamentazione eccessiva. Per il resto rimanda alla presa di posizione dell’AES.

003794483 21/36