Rapporto sui risultati

AVDEL, Delémont, EKZ, Enerdis, ESR, EWBN, GGS, hcsa, hkbb, ReLL, SEVEN (in parte), sgsw, SIB, SOGESA, SWA, Swisselectricity, TVS, VKE, Zermatt.

SH, COMCO, energia alpina, ewz, SRZH, Pully, AEG, WWZ richiedono adeguamenti.

3.17 Articolo 17 Studi comparativi di efficienza, riduzione delle tariffe per l’utilizzazione della

rete e per l’elettricità

I Verdi, Cemsuisse, SGCI, Swissmem, IGEB, Migros, GGS, Glas, Ompex e TVS appoggiano questo articolo. Economiesuisse e l’USI sono d’accordo con il capoverso 1, ma chiedono lo stralcio del capoverso 2. Anche DSV, l’AES, VKE e SWA auspicano la cancellazione definitiva del capoverso 2. Questi partecipanti chiedono inoltre di sostituire il titolo, optando per «Verifica delle tariffe per l’utilizzazione della rete e per l’elettricità». La ElCom deve inoltre verificare le tariffe e i corrispettivi per l’utilizzazione della rete come pure le tariffe per l’elettricità, senza però condurre studi comparativi di efficienza tra i gestori di rete e collaborando invece con le cerchie interessate. L’ASST chiede che per la misurazione dell’efficienza siano applicati diversi metodi. EWO, Delémont e hcsa auspicano lo stralcio dell’ultima frase del capoverso 1. Secondo hkbb la verifica delle tariffe per l’elettricità può essere applicata unicamente alle forniture di energia ai consumatori fissi finali, giacché nelle forniture di energia a clienti liberi deve poter agire il mercato. SEVEN (in parte) è contrario all’inclusione di valori comparativi internazionali.

3.18 Articolo 18

RKGK, GL, OW e VS chiedono, a titolo complementare, che in riferimento alla gestione e ai costi della rete vengano accordate deroghe nei casi in cui per l’approvvigionamento sicuro e a buon prezzo di energia elettrica nelle regioni periferiche vengono esercitati o attivati nuovi collegamenti transfrontalieri su livelli della rete di distribuzione. Secondo GR questa disposizione deve essere integrata con il titolo «Reti di trasporto transfrontaliere» e per quanto riguarda l’articolo 17 capoverso 6 LAEl il DATEC dovrebbe tenere conto delle normative vigenti nel Paese estero in questione. TI chiede venga riesaminata la delega di competenza di cui al capoverso 1. Economiesuisse e l’USI propongono lo stralcio dell’intero articolo 18, argomentando che il Consiglio federale - ai sensi dell’articolo 17 capoverso 6 LAEl – dovrebbe decidere caso per caso in merito allo statuto delle linee transfrontaliere quali «merchant lines». L’AES sollecita lo stralcio delle lettere b e j, swissgrid lo stralcio delle lettere d e j. Neuendorf rappresenta il punto di vista dei piccoli distributori finali per i quali, in fatto di esecuzione della LAEl, viene richiesto un metodo semplificato e più pratico che non comporti costi aggiuntivi implicanti un rincaro dell’elettricità. SIL auspica che in questa disposizione venga definita anche la procedura di ricorso.

3.19 Articolo 19 Prestazioni di servizio relative al sistema

Secondo NW, DSV, EFET, swissgrid, ASEA, VPE, AES, fre e VKE il capoverso 2 deve per analogia essere sostituito e riformulato così: «La società nazionale di rete stabilisce in definitiva il fabbisogno e le condizioni quadro tecniche per le prestazioni di servizio relative al sistema. Al riguardo tiene conto di norme e raccomandazioni internazionali di organizzazioni specializzate riconosciute, segnatamente delle direttive della UCTE.» Gli stessi partecipanti alla consultazione, cui si associa anche EWO, chiedono lo stralcio dei capoversi 3 e 4. Economiesuisse, l’USI, SEV e EOS auspicano inve-

003794483 15/36