Rapporto sui risultati

perseguita con la LAEl: vi sarebbe dunque la necessità di rivedere e se possibile ridurre l’elevata densità normativa. fer-sr sottolinea che la ElCom deve essere un regolatore forte e indipendente dal punto di vista politico, giuridico e finanziario, in modo tale da consentire al mercato dell’elettricità di funzionare in maniera efficace. La presa di posizione del GGS corrisponde nel contenuto a quella di Migros. Lonza intravede il rischio di un’eccessiva influenza e limitazione della libertà da parte delle istanze amministrative e del mercato dell’elettricità. Sarebbe estremamente importante, in fase di elaborazione delle disposizioni esecutive, accordare lo stesso valore o la priorità agli interessi dei grandi consumatori finali. Neuendorf si prefigge miglioramenti e semplificazioni per molti piccoli distributori finali gestiti con il sistema di milizia. RE auspica che la LAEl e la OAEl entrino in vigore il 1˚ ottobre 2008. Swisselectricity critica il fatto che la OAEl introduce principi che, in contrasto con la volontà del legislatore, non favoriscono l’apertura del mercato e rafforzano ulteriormente la posizione dominante dei gestori di rete. Secondo la TVS sarebbero stati ampiamente ignorati gli interessi delle industrie consumatrici di energia elettrica. Ciò che ci si aspetta è che il Consiglio federale fissi i principi essenziali e trasferisca alla ElCom maggiori diritti e obblighi di partecipazione, dando inoltre più voce in capitolo alle industrie che consumano elettricità conformemente all’articolo 3 LAEl.

3. Osservazioni riguardanti i singoli articoli dell’avamprogetto

3.1 Articolo 1 Campo d’applicazione

EFET, AES, fer-sr, fre, Pully, SEVEN e AEG chiedono che la OAEl funga da base anche per la seconda fase di apertura del mercato. BLS, le FFS e l’UTP intendono esentare dal pagamento del corrispettivo per l’utilizzazione della rete il convertitore di frequenza delle ferrovie svizzere. Atel chiede che per il calcolo del consumo finale di centrali elettriche a gestione congiunta e centrali di pompaggio a gestione congiunta di 16,7 Hz/50 Hz sia determinante il consumo per uso proprio.

3.2 Articolo 2 Definizioni

3.2.1 Osservazioni generali

Diversi partecipanti alla consultazione desiderano che in questa disposizione siano definiti altri termini o si faccia riferimento alle definizioni contenute in altre leggi: rete di trasporto (EnDK, AG, AI, AR, BL, GR, NE, NW, JU, SH, SO, SZ, TG), gestore di rete (RKGK, GR, TI, SES, AefU, Greenpeace, WWF, AEG), esercente (RKGK, GR, TI), utente della rete (EFET), produttore (swissgrid), tariffari per l’energia elettrica (DSV, AES, EWE, AEG), prelievo di energia netta in centrali elettriche a gestione congiunta e centrali di pompaggio a gestione congiunta di 16,7 Hz/50 Hz (ASEA), tributi e prestazioni agli enti pubblici (ewz, SRZH), consumatore regolare (PLS), livelli di rete (Coop, Migros, GGS), punto di misurazione (Coop).

3.2.2 Lettera b. Energia di compensazione

swissgrid, l’AES e l’AEG propongono di basarsi sul prelievo di un gruppo di bilancio e, invece che sull’elettricità richiesta, su quella fatturata. EFET vorrebbe basarsi non sul prelievo o sulla fornitura, bensì sull’elettricità immessa e prelevata. EWO e l’AEG ci tengono a puntualizzare che si tratta della compensazione della differenza del gruppo di bilancio.

3.2.3 Lettera c. Energia netta

003794483 6/36