Rapporto sui risultati

N. registrazione/dossier: COO.2093.100.5.120983

AG, AI, AR, BL, GE, GL, GR, LU, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG, ABV e VSGP sono invece contrari alla disposizione. Secondo UGAM, DCPA e CDCA, la decisione del Tribunale federale nel caso Rüti non dovrebbe cementarsi, bensì essere oggetto di dibattito politico e rettificata di conseguenza.

4.6.2 Capoverso 2

Secondo FSU e SVIT, la disposizione è superflua. Per FR, HEV e HSR, il criterio decisivo affinché le pianificazioni oggetto della disposizione dispieghino i propri effetti è che il loro contenuto sia convincente.

A detta di AG, SZ, usam, AeCS, Aérodromes, SIAA e Zurich Airport, andrebbe cancellato il rimando alla strategia per lo sviluppo territoriale Svizzera (lett. a).

Secondo Accademie svizzere occorre tenere conto anche della Strategia Biodiversità Svizzera e, secondo CFNP, delle concezioni regionali di sviluppo del paesaggio.

4.7 Articolo 11 capoverso 2

AG, AI, AR, BL, BS, FR, GE, GL, GR, LU, NE, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, ZG, ZH, PEV, USC, costruzionesvizzera, UGAM, DCPA, HEV, SSIC e SVIT non sono favorevoli alla nuova disposizione concernente il carattere vincolante dei piani direttori; ritengono infatti che spetti al Cantone decidere dell’entrata in vigore del piano direttore sul proprio territorio.

5 Strategie e piani settoriali

5.1 Articolo 13

5.1.1 In generale

AR travail.suisse e TCS sono favorevoli alle disposizioni sulle strategie e sui piani settoriali della Confederazione.

Secondo VD, UCS, CATEF, FER e HSR, il passaggio secondo cui devono essere tenuti liberi anche gli spazi necessari all’adempimento dei compiti della Confederazione è

superfluo. TI pensa che non sia pragmatico, mentre secondo AR, per fare quanto proposto, sarebbero necessari strumenti che vincolano i proprietari fondiari.

Secondo AG, AI, BE, BL, FR, GE, GL, GR, LU, NE, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, ZG, SAB, usam, ABV, costruzionesvizzera, DCPA, HEV, SSIC e SVIT, le strategie della

Confederazione non dovrebbero essere chiamate in causa in questa sede e messe su un piede di parità con i piani settoriali.

6 Superfici per l’avvicendamento delle colture

6.1 In generale

BL, BS, GE, NE, VS, PPD, PEV, pvl, PSS, USC, UCS, travail.suisse, AeCS, Aérodromes, AgriGenève, AgorA, AGRIDEA, Accademie svizzere, ssp, BIO SUISSE, CAJB, CAT, CGI, FBS, FSU, GPVZH, COJA, Giovani Verdi, APMP, NFP 68, pro natura, ReLuWe, RZU,

USDCR, SIAA, FP, PSL, suissemelio, ASPU, FSV, Vogelwarte, ADPR, WWF e Zurich Airport sono sostanzialmente favorevoli alla strategia proposta per proteggere le superfici coltive e le superfici per l’avvicendamento delle colture.