Rapporto sui risultati

N. registrazione/dossier: COO.2093.100.5.120983

- migliore coordinamento tra lo sviluppo delle infrastrutture e la pianificazione del territorio

(FSU e Suisse Eole), in particolare per quanto riguarda il settore energetico (BE);

- pianificazione del sottosuolo (UCS, FNU, FSU e usic);

- più peso accordato alle possibilità di sviluppo economico (economiesuisse, usam,

Aerosuisse, ASIC, CPT, routesuisse e TGV).

2.1.3 Seguito dei lavori

Il PPD chiede che la DCPA e la Conferenza dei Governi cantonali vengano coinvolte nel seguito dei lavori.

2.2 Richieste di ulteriori regolamentazioni

2.2.1 Articolo 30

Secondo l’ASPAN, l’articolo 30 andrebbe modificato in modo tale da prevedere che la concessione di sussidi federali per provvedimenti d’incidenza territoriale sia subordinata alla congruenza di tali provvedimenti con i piani direttori approvati in questo modo si

garantirebbe infatti la promozione di uno sviluppo sostenibile del territorio.

2.2.2 Promozione della ricerca, della formazione e del perfezionamento nonché dell’informazione in ambito di pianificazione del territorio

PEV, PSS, CoEdONG, CardioVasc, Mobilità pedonale, Promozione salute, NGOAllianz, Pro Juventute, pro natura, Public Health, ASPU, Swissheart, ASPAN e WWF chiedono che venga creata una base legale per disciplinare la promozione delle attività di formazione e perfezionamento delle persone preposte allo svolgimento dei compiti stabiliti nella LPT. A queste attività l’ASPAN aggiunge quelle di informazione e la HSR quelle di ricerca.

2.2.3 Compensazione del valore aggiunto derivante dalle autorizzazioni di cui agli articoli 24–24f

PEV, PES, PSS, Giovani Verdi, pro natura, ASPU e WWF segnalano che, fuori delle zone edificabili, i nuovi edifici o i cambiamenti di destinazione di edifici esistenti non conformi alla destinazione della zona generano in generale un valore aggiunto consistente e pregiudicano il paesaggio e gli spazi vitali. Il valore aggiunto dovrebbe pertanto essere compensato in modo appropriato; quanto ricavato potrebbe essere utilizzato per progetti a favore della natura e del paesaggio.

2.2.4 Modifica della legge federale sulla protezione delle acque

Secondo PEV, pro natura, ASPU e WWF, il secondo e il terzo periodo dell’articolo 36a capoverso 3 della legge federale sulla protezione delle acque (superfici per

l’avvicendamento delle colture nello spazio riservato alle acque) andrebbero cancellati per rimuovere la contraddizione con l’articolo 13a AP-LPT.

2.2.5 Varia

Secondo il pvl e i Giovani Verdi, le superfici agricole utili che non sono superfici per

l’avvicendamento delle colture andrebbero protette in modo speciale concependo a tal fine un articolo a sé stante.

Agrijura, BVAG, LBV, PSL, suisseporcs, USPV e VTL sostengono che l’articolo 16 LPT dovrebbe essere modificato in modo tale da prevedere che le zone agricole non servano