Rapporto sui risultati

N. registrazione/dossier: COO.2093.100.5.120983

Secondo GE e aquanostra, il capoverso 1 dovrebbe avere carattere dichiarativo e non

obbligatorio, mentre travail.suisse è favorevole alla forza obbligatoria della norma.

AI, AR, BE, BL, FR, GL, GR, LU, NE, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH, PEV, economiesuisse, USC, usam, ABV, AeCS, Aérodromes, UGAM, DCPA, BVN, BVO, BVSZ, BVU, CGI, CP, FBS, fPv, ASIC, GPVZH, HEV, HSR, CPT, ReLuWe, RWU, RZU, SIAA, suissemelio, SVIT, TCS, UFS, uspi, VSEG, USPV, ADPR, VTL, ZBB, ZuBV e Zurich Airport sono contrari alla disposizione ritenendo che non sia necessario disciplinare per legge quanto è in realtà già pratica comune.

2.2 Articolo 5b

La disposizione sulle altre pianificazioni comuni è accolta con favore da BS e dai Giovani Verdi.

Secondo AG, AR, SZ, ZH, PEV, USC, usam, ABV, AeCS, Aérodromes, costruzionesvizzera, BVN, BVO, BVSZ, BVU, FBS, fPv, ASIC, GPVZH, HSR, CPT, RZU, SSIC, SIAA, SOBV,

SVIT, swisscleantech, uspi, USPV, VTL, ZBB, ZuBV e Zurich Airport, la disposizione è invece superflua in quanto disciplina delle ovvietà.

3 Disposizioni generali applicabili ai piani direttori cantonali nonché alle strategie1 e ai piani settoriali della Confederazione

3.1 Articolo 5c

HSR e ASPAN sono favorevoli alla disposizione in oggetto.

BS, invece, critica il raggruppamento proposto sostenendo che occorre distinguere le varie pianificazioni, e in particolare quelle federali e quelle cantonali.

GE, NE, BVN, BVO, BVSZ, BVU, ASIC, CPT, SOBV, SVIT, USPV, VTL, ZBB e ZuBV

sostengono che le strategie non dovrebbero diventare nuovi strumenti di pianificazione aventi in sé forza vincolante; ReLuWe specifica che le strategie devono fungere unicamente da basi di riferimento per l’elaborazione di pianificazioni vincolanti.

3.2 Articolo 5d

SAB, Electrosuisse, HSR, swissgrid e ASPAN sono favorevoli alla disposizione in oggetto.

PEV, FBS, SOBV, swisscleantech, uspi e VTL sono invece contrari.