Rapporto sui risultati
Consultazione 2012/16: Messaggio concernente la modifica della legge federale sulla protezione delle acque (Finanziamento dell'eliminazione delle sostanze in tracce nelle acque di scarico conformemente al principio «chi inquina paga») · 35 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati
Finanziamento dell’eliminazione delle sostanze in tracce nelle acque di scarico conformemente al principio «chi inquina paga» – Modifica della legge federale sulla protezione delle acque (LPAc)
Tabella 2-1 Destinatari interpellati e pareri pervenuti
Destinatari Inter- Pareri Pareri di terzi pellati pervenuti non interpellati
Cantoni (incl. Principato del Liechtenstein) 27 25 -
Conferenze e associazioni 10 5 - Partiti politici 14 6 - Associazioni nazionali mantello dei Comuni e delle città 3 41
Associazioni / federazioni 22 158
Gruppi d’interesse per la depurazione delle acque 2 2 - Organizzazioni di consumatori 6 3 - Organizzazioni di protezione dell’ambiente 15 41
Altri partecipanti alla consultazione 18 5646
Singole persone 3838
Totale 117 15894
3 Valutazione generale
3.1 Sintesi L’avamprogetto di modifica della LPAc riguardante aspetti dei microinquinanti è stato ampiamente commentato dai partecipanti alla consultazione. I principali punti possono riassumersi nel seguente modo:
16
a) Valutazione generale • La proposta di modifica della legge sulla protezione delle acque ottiene il consenso di 38 partecipanti alla consultazione: 9 l’approvano pienamente mentre 29 entro certi limiti. Tra questi: poco più della metà dei Cantoni (15), la maggioranza delle conferenze e associa-
17
zioni di Cantoni e il gruppo degli altri partecipanti (eccezione fatta per il settore industriale, i Comuni e gli IDA).
18
• 92 partecipanti alla consultazione sono sostanzialmente favorevoli e chiedono di appor-
19
tare modifiche. Tra questi si contano anche molti Cantoni (9).
16Visto l’elevato numero dei pareri pervenuti, per i dettagli si rimanda alla tabella «Ricapitolazione dei partecipanti
alla consultazione», cap. 5.
17Tra cui ad es. le università e le scuole universitarie professionali.
18Dei 92 pareri ambivalenti, 37 sono pareri identici presentati da singole persone e 35 sono pareri in cui si attesta il
sostegno dei Comuni e degli IDA al parere dell’ERFA.
19Corrisponde al n. 3 secondo l’attribuzione dei codici nella tabella «Ricapitolazione dei partecipanti alla consulta-
zione», cap. 5.