Rapport sur les résultats
Consultation 2012/16: Message concernant la modification de la loi fédérale sur la protection des eaux (Financement selon le principe de causalité de l'élimination des composés traces organiques dans les eaux usées) · 34 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 8Fedlex · Rapport sur les résultats
Elimination des composés traces organiques dans les eaux usées – Financement conformément au principe du pollueur-payeur
Modification de la loi sur la protection des eaux (LEaux)
Tableau 2-1 Organismes invités à participer à la procédure de consultation et prises de position enregistrées
Destinataires Invités Réponses Dont reçues non invités
Cantons (y compris Principauté du Liechtenstein) 27 25 -
Conférences et organisations des cantons 10 5 - Partis politiques 14 6 - Associations faîtières des communes et des villes 3 41
Associations/Sociétés 22 158
Groupements d’intérêt du domaine des eaux usées 2 2 - Organisations de consommateurs 6 3 - Organisations de protection de l’environnement 15 41
Autres participants à la procédure 18 5646
Personnes intéressées 3838
Total 117 15894
3 Appréciation générale
3.1 Aperçu Les participants à la procédure de consultation ont commenté en détail le projet de modification de la LEaux portant sur les micropolluants. Les principaux éléments de réponse peuvent être résumés comme suit:
16
a) Appréciation générale • 38 participants approuvent totalement (9) ou avec certaines réserves (29) l’orientation globale du projet de modification de la loi sur la protection des eaux. Il s’agit d’un peu plus de la moitié des cantons (15), d’une grande partie des conférences et des organisations
17
des cantons et du groupe des autres participants à la procédure (à l’exception de l’industrie, des communes et des STEP).
18
• 92 participants sont par principe favorables au projet proposé mais demandent certaines
19
modifications. De nombreux cantons figurent parmi eux (9).
16En raison du nombre élevé de prises de position, voir le tableau synoptique de l’ensemble des participants à la
procédure de consultation au chapitre 5.
17Dont, p. ex., les universités et les hautes écoles spécialisées.
18Parmi eux, 37 personnes intéressées dont l’avis est identique et 35 soutiens à la prise de position d’ERFA pro-
venant de communes et de STEP.