Rapporto sui risultati

delle conoscenze sulle diverse specie animali e razze (AR, BL, BS, GL, GR, LU, NW, SG, SH, SO, TG, ZH, VSKT, AVSV, KT BE, KT GL, KT GR, KT SO, VABS, VdU, Veta ZH).

Le organizzazioni per la protezione degli animali richiedono tra l’altro di completare l’allegato con le seguenti aggiunte: «polycystic kidney disease»; mancanza di pelame; problemi nel comportamento sociale causati da modifiche alla coda, come coda a uncino, coda a forma brachiura, coda accorciata, mancanza di coda (PSA, ATS, DBT, GTV, LSCV, ProTier,

TSNW, TSVL, TSV Uri, TSV Zug); displasia dell’anca e del gomito, lussazione della rotula, panosteite, malattia di Legg-Calvé-Perthes, discopatia, osteocondrosi dissecante (OCD),

sindrome della cauda equina (acronimo in inglese: CES), idrocefalo, displasia della retina (acronimo in inglese: RD), costellazione dell’entropio/ectropion dell’occhio, trichiasi, cheratite nigricans, anomalia dell’occhio del Collie (acronimo in inglese: CEA), sindrome legata al complesso di sintomi della spondilopatia cervicale, ipoplasia del cervelletto. Tra le anomalie comportamentali occorre inserire anche la crescita eccessiva del gozzo in talune specie di uccelli. Inoltre, la «posizione del corpo fortemente anomala» non va limitata ai canarini di forma e posizione poiché essa si riscontra anche in numerose altre specie animali, in particolare nell’allevamento di cani e gatti (TIR).

WBR obietta che o vengono elencate singolarmente – e tenute sempre aggiornate – centinaia di tare ereditarie, oppure occorre riuscire a raggrupparle in maniera comprensibile e univoca. L’elenco è troppo complicato e di difficile comprensione (SGK). L’elenco risulta arbitrario e l’ordinanza non si rivela utile ai fini dell’attuazione (BDKS, MCS, SCPP). L’elenco non va approntato per tutti i generi di animali coinvolti, bensì va precisato per le specie animali o addirittura le razze (MiDiVol, RCS, S.St.B.C.). Per ogni criterio occorre fornire indicazioni precise sulla razza, sulla precisa caratteristica in questione e sulla sua manifestazione: a tale riguardo, occorre prendere in considerazione soltanto criteri con un processo ereditario chiaro e per i quali è comprovato scientificamente che hanno causato notevoli danni (ad es. dolori cronici, misure terapeutiche necessarie per l’intera durata di vita degli animali e suscettibili di comprometterne il benessere ecc.) (DFR, pgd e CSCN). Invece SCLN richiede che ci si concentri su poche caratteristiche, che vanno tuttavia definite con la maggior esattezza possibile. I punti elencati in questo allegato in molti casi non sono rilevanti nell’ambito

dell’allevamento (SCA, VKAS).

Le associazioni degli allevamenti fanno notare che si tratta palesemente di animali domestici ormai non più obbligati a sopravvivere in natura. Ne consegue che esempi come il piumaggio arricciato e il piumaggio serico oppure le pinne a velo sono insignificanti, poiché un esemplare di pesce «carassio gibelio forma dorato» in un acquario non deve fuggire dai suoi predatori. I polli della razza moroseta vengono protetti dai predatori (come del resto tutti i volatili domestici); visto che sono uccelli corridori non devono a tutti i costi essere in grado di volare e hanno accesso in qualsiasi momento a una stalla che li protegge dalle intemperie (KtSch, IG ZZ, RGef CH, RKan CH, RTau CH, ZVö CH, ZUN).

La Federazione per la promozione delle razze svizzere di piccoli animali vuole spostare le categorie 2 e 3 nelle categorie 1 e 2 perché tutti i punti elencati nelle categorie di aggravio 2 e 3 soggiacciono alla valutazione soggettiva della persona incaricata di eseguirla. SVBT propone, al posto dell’elencazione nell’allegato 2, di confidare nella competenza specialistica della persona che effettua la valutazione. In caso di controversia, sarebbero infatti comunque le perizie e i tribunali a decidere circa l’interpretazione.

Due associazioni degli allevamenti di cani vogliono eliminare gli allegati 2 e 3 (CCS, KSOH).